號誌燈 高市小綠人要換小黑人

【聯合報╱記者楊濡嘉、曹敏吉、王昭月／連線報導】2009.01.05 05:29 pm

各國爭仿的行人號誌燈「小綠人」，在高雄市部分街口變成不會跑的「小黑人」，昨天還有行人以為號誌壞了，有人打趣不動的小黑人像在站衛兵；高市計畫全面更換小綠人，目前正進行測試，理由是省電。

市議員梅再興等質疑，試用中的號誌雖有突破性發明，但每盞省電只有四分之一，小綠人一盞耗電零點零二四度，以此推算，一個月省五度；因號誌電費為包燈制，四分之一可省約八十元，一盞花一萬元更新，要漫長的一百廿五個月才值回成本，「值得嗎？」

上月中旬，高市交通局選了五個路口測試新款行人號誌燈，為期半年。交通局承辦科長李文彬說，如省電度、行人接受度都符合，全市「小綠人」可能被「小黑人」取代。

看到以上新聞，開始覺得十分突兀．因為小綠人也經成為各國模仿的對象，況且全台各地設置量也相當龐大。若其理由是省電，但也須一百二十個月，也就是十年才能回收成成本，是否划算？況且目前之設備技術維護已相當成熟，心設備之維護是否需要再訓練新人。又其故障率與目前之比較，及維護與修理費用等等，都未見交代。在目前不景氣時代，有無需要如此花費，確實存疑。

但若創新的角度而言，僅僅就試辦情形，開發更具人性與安全省電的號誌，作為將來輸出國外的產業，若有此雄心壯志，其實也是不錯的想法。但即使如此，也應有一個具說服力的說法，讓人放心政府所做的不是為消化預算而亂搞一通，畢竟那些更換設備的錢，可以養活很多人。