高希均

（一）亂中有趣

一九七○年代以來，

台灣社會經歷了一波又一波的民主大浪的衝擊。

在示威、入獄、釋放、選舉的過程中，

民眾對民主的追求，愈來愈堅定；

民主的基石，愈來愈穩固。

台灣人民在華人世界中是走在民主勢頭的前面。

在威權時代，施明德以生命來爭取的民主運動

被保守派認為是「亂源」，

後來他在立法院提倡的「大和解」

以及擔任紅衫軍總指揮，

凸現了抗爭中可以出現「亂中有序」。

每經過一次選舉，尤其是總統大選，

包括陳水扁的二顆子彈，連勝文的一顆子彈，

台灣選民就更成熟一次，怪招愈來愈失效。

過去街頭上有時因遊行帶來的混亂，

實際上不是「動亂」只是「亂動」（借用大陸用語）。

一生具有包容性及同理心的沈君山教授，

在那個群眾對抗年代，常愛告訴各方朋友：

「台灣是亂中有序。」

大陸朋友來台看到一些兩極化的政治評論，

常難掩其新奇、興奮，驚訝的心情：

「台灣真是一個『亂中有趣』的社會。」

只要不是當事人或受害者，

那真是旁觀者很傳神的形容！

（二）亂中有「懼」

在台灣貼近的觀察，

如果只看到民間的企圖心與生命力，我會信心飛揚；

如果只看到政府部門，就憂心忡忡。

不論那一個黨執政，不少的棘手問題幾乎無解：

很難找到優秀人才擔任公職

（抓肥貓變成了最後一根稻草）；

政黨惡鬥與利益團體結合，

阻擋了重要法案的通過；

「白吃午餐」的心態在兩黨共同討好選民的政策下，

到了不可收拾的地步：

例如台灣有全世界

便宜到不合理的水價、電價、油價！

台灣的「亂」，

早已超越了當年的示威混亂及街道雜亂，

而是深沉的心理上的一種「亂」

─亂了堅持，亂了共識，亂了方向。

在總統選舉起跑聲中，更是亂象叢生：

呈顯在對國家認同的缺乏，對公共政策的爭辯，

對兩岸關係的不確定，對自己白吃午餐的加碼。

這種「亂」會產生極大的不確定感及恐懼，因為

（１）它使重大政策（從國防、教育到環保）

產生分歧。

（２）它使重大投資案

（包括投資項目、地點、來源等）引起爭論。

（３）它使「政策買票」合理化。

（４）它使兩岸關係的發展陷入僵局。

（５）它使人民安身立命的長期打算出現問號。

這種分歧、爭論、僵局、問號

會使這一代人失去執行力，下一代子孫失去競爭力。

百年來的中國，

都想倚靠一個遠方的「強國」求生存，求保護；

此刻的台灣，雖然還是要靠美國的軍火；

但必須要痛苦地認清，在經濟上是要靠「鄰國」。

可惜近廿年來，李登輝與陳水扁二位總統

一直高亢地倡導「中國崩潰論」與「中國威脅論」，

使兩岸陷入困境，

使台灣失去可以在大陸發揮槓桿的關鍵年代；

此刻全世界在看，是否會如ＩＭＦ預估，

五年後的中國經濟將會超越美國，變成世界龍頭？

我曾簡單地提出過「台灣中興」的「三中」策略：

發揮中間選民的力量及聲音，

鞏固中產階級的實力，

結合中國大陸的市場。

半年後就有立委及總統大選，

讓全體選民做一次斬釘截鐵的選擇：

（１）台灣是要在國民黨贊成的九二共識

與ＥＣＦＡ之下，與大陸並起、並坐、

並肩地交流、合作、雙贏？還是

（２）民進黨有更好的選擇，更好的策略，

更好的結果？但是必需要交代清楚。

讓這次的選舉終結選民心中的疑慮。

百年台灣經歷太多血淚滄桑；

再也不要出現：

心亂凡事懼，心懼凡事衰。

（作者為遠見‧天下文化教育基金會創辦人）

【 2011/07/29 聯合報】@ http://udn.com/