2008-04-29 23:41:46日曬的11樓
如何利用淺景深?
淺景深是攝影中的一個常用說法,意思就是「淺的合焦深度」。當我們縮光圈時,合焦深度就會深,也就是說會拍出同樣清析的主體和背景,而淺景深由於合焦深度淺,一般只是焦點附近的東西會清析,焦點外的,越遠越糊。淺景深很受攝影初學者的喜愛,因為這是一般傻瓜相機所難以辦到的;再加上淺景深因為把背景糊化,清析的主體就更為突出了。
然而,當我們在追求淺景深時,不能只注意到「景深淺就夠了」,而且有時還淺過度,導致部份主體也糊掉了,例如有些人像攝影,景深太淺時,側身拍攝的模特就變成一隻眼睛極清析,而另一隻因為在合焦深度外而糊掉。淺景深是要把主體從背景中突顯出來,但千萬不要也把主體糊化了。
淺景深除了能突顯主體外,我們還能充份利用糊化的背景來玩點攝像把戲。說把戲,是因為它只是一種美術化的「攝影」,但適當使用,卻能為主體提供極為舒適的視覺搭配。我近日不斷實驗,就是在探索淺景深會有什麼可以表現的。
不敢說自己有多熟稔,但我近日玩淺景深的心得是:糊化的背景正好可以搭配主體,無論在構圖上、色彩上,或是對比上。
像最上面那張,我是試著透過淺景深在構圖上做兩個小花苞一實一虛的對比。此外,我也找尋各種角度,以便納入最搭配主體的背景色彩(這當然受限於拍攝現場有哪些背景色)。最後,若背景只是純橘紅色,那未免太單調了,所以我留了左上角給其他的色塊。
然而,當我們在追求淺景深時,不能只注意到「景深淺就夠了」,而且有時還淺過度,導致部份主體也糊掉了,例如有些人像攝影,景深太淺時,側身拍攝的模特就變成一隻眼睛極清析,而另一隻因為在合焦深度外而糊掉。淺景深是要把主體從背景中突顯出來,但千萬不要也把主體糊化了。
淺景深除了能突顯主體外,我們還能充份利用糊化的背景來玩點攝像把戲。說把戲,是因為它只是一種美術化的「攝影」,但適當使用,卻能為主體提供極為舒適的視覺搭配。我近日不斷實驗,就是在探索淺景深會有什麼可以表現的。
不敢說自己有多熟稔,但我近日玩淺景深的心得是:糊化的背景正好可以搭配主體,無論在構圖上、色彩上,或是對比上。
像最上面那張,我是試著透過淺景深在構圖上做兩個小花苞一實一虛的對比。此外,我也找尋各種角度,以便納入最搭配主體的背景色彩(這當然受限於拍攝現場有哪些背景色)。最後,若背景只是純橘紅色,那未免太單調了,所以我留了左上角給其他的色塊。
而上面這張,左上角紅色背景的背景弧度和右下角的主體形成一曲一直,一因大一因清析而構成的平衡感。因為紅色只是以色塊和弧度來平衡構圖,所以絕對不能清析,否則會搶掉一實(小)一虛(大)的平衡。
上面這張,我一直把主體視為糊掉的背景,因為,我把左邊的垂直樹幹納入,為的就是在背景上表現構圖:垂直的暗樹幹為成穩定照片的關鍵角色,雖然它不起眼。而糊化背景的橫向色塊,就和樹幹形成一橫一直的基本構圖。然後以對角線上升的「配角」為這橫直二向的主體背景提供一點趣味。
最後貼上另一張我個人很喜歡的散景,它給了我無數的啟發。它豐富多變的背景,說出的訊息比蝴蝶更多。而且這張照片也和上一張一樣,主體絕對是糊掉的多色塊背景,因為在構圖上我留給它的空間比清析的前景紫花更大,否則我大可以將圖的上三分之一裁掉,這樣主體就回到蝴蝶身上了。
以上是我個人這一兩星期來粗淺玩淺景深的心得,歡迎大家批評指教!
以上是我個人這一兩星期來粗淺玩淺景深的心得,歡迎大家批評指教!
11f
2008-05-01 22:50:54
回彼得, 謝謝!
回bottle, 謝謝! 是啊, 散景夠漂亮時真會搶走主角的風采哩~
我最近也喜歡這種拍攝法!