2007-07-02 14:52:40日曬的11樓
當影像走到極致，你會要求什麼？
影像的審美經常是隨個人的審美要求而變化的。最初，你可能感動於窗台前落日的餘暉，有如光燒雲般的雲彩震撼了你的視覺。很快地，拿起相機，記下這一刻。
然而當你進一步要求「表現夕陽」時，你會開始覺得窗台前的花花草草擋住了部份雲，也會怪窗口那沒有美感的鐵條分割了畫面。當然從拿起相機照下景物，到你漸漸自覺到哪些元素應該去掉讓畫面更單純時，是審美的前進一步。
此時你可能要求乾淨，主題明確，不再懶惰，看到夕陽，只好起身，拿了相機打開窗，把相機伸出窗外，避開鐵條躲掉花草。藍天紅雲成為了你的主角。嗯，這次滿意多了。但是再過一段時間，只要你不斷在觀看令人感動的畫面時反省：這些畫面怎會讓我覺得美？它有哪些美的元素？我的眼球是先看了什麼又看了什麼？什麼去掉會更好？什麼該補進入來呢？
然而當你進一步要求「表現夕陽」時，你會開始覺得窗台前的花花草草擋住了部份雲，也會怪窗口那沒有美感的鐵條分割了畫面。當然從拿起相機照下景物，到你漸漸自覺到哪些元素應該去掉讓畫面更單純時，是審美的前進一步。
此時你可能要求乾淨，主題明確，不再懶惰，看到夕陽，只好起身，拿了相機打開窗，把相機伸出窗外，避開鐵條躲掉花草。藍天紅雲成為了你的主角。嗯，這次滿意多了。但是再過一段時間，只要你不斷在觀看令人感動的畫面時反省：這些畫面怎會讓我覺得美？它有哪些美的元素？我的眼球是先看了什麼又看了什麼？什麼去掉會更好？什麼該補進入來呢？
 [<a href='function.system'>function.system</a>]: Unable to fork [/bin/chown webuser.users /s10/1/1/11f/book3/p124615932620.jpg] in <b>/var/www/photostg/htdocs/api/MypaperSwap.php</b> on line <b>303</b><br />
<br />
<b>Warning</b>: system() [<a href='function.system'>function.system</a>]: Unable to fork [/bin/chmod 644 /s10/1/1/11f/book3/p124615932620.jpg] in <b>/var/www/photostg/htdocs/api/MypaperSwap.php</b> on line <b>304</b><br />
<br />
<b>Warning</b>: system() [<a href='function.system'>function.system</a>]: Unable to fork [/bin/chown webuser.users /s10/1/1/11f/book3/p124615932620s.jpg] in <b>/var/www/photostg/htdocs/api/MypaperSwap.php</b> on line <b>305</b><br />
<br />
<b>Warning</b>: system() [<a href='function.system'>function.system</a>]: Unable to fork [/bin/chmod 644 /s10/1/1/11f/book3/p124615932620s.jpg] in <b>/var/www/photostg/htdocs/api/MypaperSwap.php</b> on line <b>306</b><br />
https://photox.pchome.com.tw/s10/11f/3/124615932620)
漸漸的，你了解到原來雲當主角是不夠的。因為它太空了，它太遠了。它的空使它看來孤單，更重要的是，它的遠使它看來貧乏。在一個沒有對比的世界裡，大不再是大，小也不再是小了。（昆蟲生態拍攝的不是大小，是昆蟲的器官細節）雲的氣勢要搭配地下的小物，雲的流動感要搭配地物的靜。對比，你的審美要求中又多了一項，對比。
於是你開始照一些比較簡單的夕陽剪影畫面。小孩在傍晚的沙灘上奔跑，老翁在日落時釣魚的剪影，這些都是佳作，去掉細節的剪影提供了單純的畫面，讓人更能看清世界的線條。但是，咦，怪怪的，為什麼看起來照片有點歪歪的？恭喜，你又意識到畫面的平衡感。在一般的情況下，地平線、海平面、直上雲宵的樹，大都要依循平者平直者直的基本取景原理。自從你意識到這個問題後，你的畫面就穩當多了。
於是你開始照一些比較簡單的夕陽剪影畫面。小孩在傍晚的沙灘上奔跑，老翁在日落時釣魚的剪影，這些都是佳作，去掉細節的剪影提供了單純的畫面，讓人更能看清世界的線條。但是，咦，怪怪的，為什麼看起來照片有點歪歪的？恭喜，你又意識到畫面的平衡感。在一般的情況下，地平線、海平面、直上雲宵的樹，大都要依循平者平直者直的基本取景原理。自從你意識到這個問題後，你的畫面就穩當多了。
最後，還是夕陽的問題：為什麼有人能拍出日落時的前景，它的地面還有顏色？它的植物和花還能透光？而不是剪影或黑壓壓一片？又一次，你腦海的審美要求又再提出新問題了。你開始研究相機的測光原理、曝光原理、怎樣的光圈能取得最佳景深和畫質？如何控制高反差的各種可能等等。最後你可能使用黑卡來降低高亮度的過曝情況，或你可能使用動態合成技術讓曝光值接近。這樣，你有了遠方落日的光芒，有了雲朵底紅頂白天藍的層次感，你也有了地物的光量和一定程度的細節。
擷取自然界的某一部份當畫面是一段不斷自我要求自我鞭策的過程，以上提到的只是技術和構圖的基本層次問題。過了這關，你還會遇到意義、色彩、幾何、張力等等可詮釋和不可詮釋的美感和人文嗅覺問題。世界那麼亂，不屬於畫框的東西那麼多，你該如何取捨呢？你該如何選擇呢？你該誰主誰從呢？……擷取的問題就像人生問題，應是活到老學到老：取誰捨誰。每次都在別人的作品中找出它之所以讓你覺得美的原因何在，再把這些原則試看看用在其他相似的作品是否也能通用……同一個景可以不斷地摸索，唯有基本技術和取景準則抓緊了，換景點才有意義。因為攝影很大部份的瓶頸在於自身，而非景點。
擷取自然界的某一部份當畫面是一段不斷自我要求自我鞭策的過程，以上提到的只是技術和構圖的基本層次問題。過了這關，你還會遇到意義、色彩、幾何、張力等等可詮釋和不可詮釋的美感和人文嗅覺問題。世界那麼亂，不屬於畫框的東西那麼多，你該如何取捨呢？你該如何選擇呢？你該誰主誰從呢？……擷取的問題就像人生問題，應是活到老學到老：取誰捨誰。每次都在別人的作品中找出它之所以讓你覺得美的原因何在，再把這些原則試看看用在其他相似的作品是否也能通用……同一個景可以不斷地摸索，唯有基本技術和取景準則抓緊了，換景點才有意義。因為攝影很大部份的瓶頸在於自身，而非景點。
以上是小弟這半年來的感想，和各位分享。當然它們也不是一成不變的，因為同樣的取景角度，不同的人就有不同的看法，我提的只是最基本的要求。歡迎大家多多指教。
很久沒來這裡維護了，還請各位常來的網友見諒呢！
很久沒來這裡維護了，還請各位常來的網友見諒呢！
十分令人羨慕的作品．可否請教第一張的拍攝需要那些配備才能在一張相片中配合的如此好！希望你能教授小弟．不勝感激．謝謝 彭先生
彭先生你好! 我把你之前留有電話的留言刪掉, 以免你的電話外流. 第一張照片是使用hdr軟體疊圖而成的. 配備: 一個腳架或可以穩住相機的東西, 一台相機, 包圍曝光. 請留意DigiPhoto十一月號, 我在那寫了一篇hdr的操作示範和步驟. 謝謝你喜歡這張照片.
說的好啊！
開始學拍照以後，就會發現自己對畫面的要求越來越多
為了達到更好的效果
就會開始去研究光圈、快門、構圖、相機、配備……一堆東西
也會為了拍出好景色而大清晨衝去山上等日出，或是為了拍星軌而守在阿里山一整夜
接觸越多，越發現攝影是條不歸路
不過看到自己能拍出好相片，也會覺得非常有成就感^^
突然逛進來的遊客.. ^^
照片給人的感受很特別~ 很喜歡