2007-03-04 01:21:59日曬的11樓

我愛中正紀念堂的迴廊

近日政客因總統選舉之故,又以各種方式炒作族群議題,這次連觀光景點都難逃魔掌。

記得多年前的一個清晨,帶一位台中來的友人到中正紀念堂晃晃,才驚覺有許多京劇老手在那裡以歌會友。由於國中時就學習國樂,除了能夠好好欣賞老一輩的琴藝外,看著這些老先生們退休後,能在這個小小的迴廊裡聚在一起玩,實在羡慕。今天早上特地帶了相機再晃一圈,希望能留下一些迴廊下的影像。
在任何改革的時代,法國大革命也好、文化革命也好,甚至一場戰爭也一樣,支持那些人拋頭顱的就是理念。(雖然也有少數人以謀利為目的)理念成為一切行動的指引,因為他們正處在混亂的過度期,需要大套行動方針。推翻制度,打倒舊時代的象徵,建立一個新的國度,一個健全完美無瑕的自律運作體。這種理想是很多熱血青年的最愛,看看重灌電腦系統後的小細節裝飾,就知道這是人的天性:追求一套全新無污染的運作系統。

現在,當政者就是在玩弄這套心理學,但可悲的是他們經常健忘,每四年才想起一次。在一個民主的國家,民風資訊都開放的國家,我們真的需要來一場拋頭顱的「革命」嗎?華航花了多少銀兩塗新裝?中華郵政花了少人民的錢改為台灣郵政?有人為這件事高唱呼叫嗎?如今一個台北地標竟要大動土木,到底該不該呢?

今天大家喚中正紀念堂時,想到的是什麼呢?白色的牆,藍色的頂,漂亮的栱,很大的廣場,準時換班的憲兵,很大的蔣公像……它已是一個台北的休閒和約會地標,幾乎沒人會立即想到這是威權時代的遺毒。好吧,就算是遺毒,卻也是一段漸漸淡忘的歷史,一段成為台灣人具有教育意義的歷史,而非權威的再召喚。
中正紀念堂的圍牆非常倒楣,被說成是封閉、劃分權威區域的界線。諸如許多專家所言,圍牆做為建築元素有其傳統建築上整體性的必要性,可見這些當官的腦袋沒藝術細胞,卻肖想收藏極為名貴的祖母綠,想必只是拿來炫耀,別無他用。

好吧,我們已是一個以功利為主要訴求的社會,連不關教育部的拆牆蠻橫暴行,杜部長也從功利的角度歡呼學子將可以「步行去上課了!」瞧他多高興!懂幾個sin cos的人都知道三角形兩邊平方之和為第三邊的平方值,所以連房屋仲介也拍一下馬屁以開放性的大安森林公園為例,說明這將有助於以斜邊作為步行的路徑。

夠了,真是夠了!我來說一下我個人暖冬在大安森林散步的經驗吧。

太陽在冷颼颼的寒風中,是個溫柔的象徵,經常我都會脫去外套,邊走邊享受陽光。可是走個十幾分鐘後,外熱加體內熱,整個人就開始不太舒服了起來。想休息嗎?抱歉,大安森林空空如也,路邊的椅子一樣在太陽下烤。可是中正紀念堂呢,幸好有那愉人的迴廊,可以供步履緩慢的老人家慢慢走過,不受冷風吹不淋冬天雨不曬夏日火球。學生多走個兩三分鐘,就影響他們上課的心情嗎?就影響他們的成績嗎?他們還認得出「三隻小豬」不是成語啊!

多道圍牆絕對有利無弊。想要晨運的人,繞外圍跑一圈是最簡單的路程計算方式。若圍牆拆掉,中山南路的公車、機車所噴出的臭油煙味,全跑進健康晨跑人的肺了。

政府不要以為人民跟他們一樣正在處於「虛假革命」狀態了,大家要的只是功利性,合適的休閒設施及環境也是很具功利價值的。人民要的不是權威,而是美感與一個避風雨炎夏的迴廊。
edward 裸奔吧 2007-03-18 18:42:13

D70 &quotS&quot嗎?

我在幫你問問看吧

edward 裸奔吧 2007-03-11 09:25:11

梅耶拍了幾百張 都沒貼 那都是兩年前的

拉不斯 2007-03-09 02:21:00

我也頗喜歡他的迴廊的說
記得小時候還在那邊排隊要領燈籠.....
唉挨....