人家常愛用「玩」字來形容他的嗜愛：玩車、玩錶、玩攝影，卻沒什麼人用「玩」字放在登山啦、畫畫啦、種花啦、看書啦，後來我稍微想想，似乎是砸下去的金額有關，以及器材的不斷變換有關。玩車，就是不斷換車子的零件，測試各種零件的性能及組合搭配的效果；玩攝影，就是不斷添購各種鏡頭，應用各種濾鏡創造各種視覺效果；然而，只有玩錶，實在是一件讓人傷腦筋的事：它到底能讓玩的人介入多少？

玩車的人在測試各種零件時，有一種莫名的快感，他們可以在心中繪出一副夢幻車種的清單：加速快、馬力大、操控性佳的輪胎、穩定的避震器等等。這是一種和自己個人主觀喜好緊緊相關的樂趣：你喜歡操控性呢？或喜歡速度呢？你要注意哪些性能呢？該用哪些零件來達成呢？這是人類天生具有的樂趣，發揮自己主動介入的能動性。

玩攝影也一樣。除了擁有一台能夠變焦、能夠控制光圈和快門的相機外（現在許多消費機種都有這些功能了），你還必須為追求視覺效果而添購其他的零件，比如要照全景並以扭曲的方式拍照，就要用上魚眼鏡頭；為了在陰天取得較一致的曝光量，就要應用漸層濾鏡；為了避開水面的反射光，除了變換位置也可以使用偏光鏡等等。因此，一張完成的照片，往往是攝影者投入了經驗及主動參與改變景像的過程，而其成果必有成功也有失敗者，這些就是這種活動的經驗回饋。

然而反觀所謂的玩錶，其實想來想去，倒真的像是被錶廠玩。一支錶完成後，它的價值就是它自身，你也沒辦法替換它的零件，錶的所有零件都是精密地組合在一起的，絕不可能容許更換規格稍有不同的零件。你能做的只是欣賞它，掏出信用卡，把它帶回去，之後每天觀賞它，每個月付餘款。總有一天你會看膩了，因為你會不斷再買新的錶回來再觀賞。

我曾想過，筆和錶都是男性精品，其功能性亦沒有強到無可替換的地步。便宜準確的石英錶如此普遍，原子筆一支不過十元的處處買得到。當然，愛錶及愛筆人士會立即反彈，錶和筆已超越了實用性的面向了，已進入了藝術品的範疇了。好吧，確實，打磨精細的美錶，確實是藝術品。若你玩錶或玩筆玩到完全不理它是否走得準寫得順，那你的層次當然是鑑賞級的玩錶或玩筆人。然而一支名錶少說也要十幾到幾十萬，這些還是標榜耐用準確的「實用性錶」喔，收藏級的則一支幾百萬甚至千萬，你的一生能收幾支呢？其實，很多人就掉入了以實用錶當鑑賞錶來收，結果當然是收了一堆又貴但沒什麼收藏價值的「實用錶」。這些實用錶都很「實用」，三大針，外加日期或星期，頂多來個計時，或是月相及萬年曆，除了低頭看它指示的各種數字外，你能怎玩賞它呢？它又不是收藏級的杜菲，也不是可能隨意換零件測試的車子或相機。你想玩的都被錶廠的人玩過了，而且還以非最理想的材料來玩，並賣給你。說說看吧，你能玩什麼？除了心理上的以實用級的錶替代鑑賞級的錶外，在實際上根本沒什麼可玩，因此我才會說，除了鑑賞級的錶外，其餘都是功能性的，而功能性的替換品又多，所以玩錶呢，最後可能成被錶廠玩：錶源自有男人的地方。

剛有提到筆，筆和錶的情況完全不同。要知道時間，除了可以看電腦右下角、看手機、問路人，不然就是看自己手上的石英或「實用」的貴錶。然而筆卻不同，筆是必須握在手上壓在紙上劃過流出墨汁才完成其功能的，這就關乎一支筆的筆頭是否磨得夠圓潤、材質是否有彈性、出墨是否均勻等我們感覺得到的實際面向。可是錶呢，實用級的貴錶應該就是它還不錯的外觀，但更便宜的錶，也可能有同款的，只為了那麼的一瞥就花得上數十倍的購價嗎？

最近很少關心錶了，因為一直買錶傷財傷神外，更重要的是，在這個過程中除了喜新厭舊外，我個人實在無法體會出有什麼意義：我不能介入、我不能改變，而只能接受。同樣的花費，我卻可以換其他的樂趣，學習更多新技巧，而和同好們交流的就是這些技巧，而非把錶亮出來就結束了。很慶幸自己渡過了錶這一關了，和各位分享。