和平使者: 在我和台長過去唸的那一行裡面,正當性和合法性是兩個不同的詞,有不同的意義.有些書會不察那個細微之處,譯成同個詞就是了.把正當性當成合法性問題看待的話,那政治不過是法律的函數而已.可是從實務或是學理來看待,有這種事嗎?

別忘記大法官的一個經典解釋:國土之變更屬於政治問題,而非法律定義.如果連憲法本身的條文都必須取決於政治決定的話(或者據說有某派認為憲法是政治文件而非法律文件?),說倒扁這種憲法層次的問題可以用更低階的法律得到圓滿的結果,那是政治問道於盲.

台灣的司法對付凡人很嚴格,對付”長官”很客氣, 我想明眼人都看得出. 體制內無法解決的不義, 唯有訴諸體制外了. 你願意相信台灣司法, 我當然也願意, 但這件事算是特例. 出發點不同, 再溝通也無益.

如果您可以好好的冷靜思考，您不難發現今天發起倒篇活動的人才是製造社會動亂的原由。

估且不論您的倒篇意識有多強，但是否果您如果是堅持台灣是個法治的國家時，就應該讓司法來解決，而不是採用逼迫的方式，這只會讓社會更動亂不安，也許你會說你不相信司法，那麼你可以嘗試做些壞事，看看是不是有司法可以來制你的行為，敬請相信司法的專業吧，並不是每個人都希望用遊行或其他的方式來解決這個問題的。

在此只希望將心比心，大家用一個真正的心情來交換彼此的意見。