2007-10-12 00:19:39Joseph Chien
搏命演出的記者
上週六強颱柯羅莎橫掃全台,各地民眾度過了一個風雨交加的週末,颱風天無處可走全民被禁足,只能待在家裡上網、看看電視、不然就是睡覺,看著外頭風勢雨勢越來越大,大家應該都和我一樣非常關心最新的颱風動向,於是我打開電視轉到新聞台,卻看到一個怪象。
「颱風天沒事盡量不要外出」已經是個基本常識,幾乎每個居住在台灣、習慣每年颱風光顧的民眾來說,心中都已經建立了這個基本常識,連小學生都知道。奇怪的是雖然政府不斷呼籲民眾沒事不要外出,尤其不要往山區海邊避免危險,電視台幾乎都是記者到各個危險地區採訪的畫面,畫面中記者身處土石流、山坡坍方、海邊巨浪,四周招牌亂飛、路樹倒地、積水嚴重,只見他們個個穿著像似便利商店三十元的簡便雨衣,隻身在風雨之中步伐踉蹌、東倒西歪、表情扭曲猙獰、衣服頭髮狂亂齊飛、幾乎難以判斷是在播報還是在哀號,話都說不清楚的對著攝影機聲撕力竭,好像快要斷氣之前剩下一口氣也要說出來的悲壯犧牲,用盡最後的餘力提醒民眾千萬不要來這個地方,以免發生意外。明明從鏡頭看出去除了記者之外一個人影都沒有,他們還要用這種誇張搏命的方式加強宣導。親身冒著危險到一個大家都不應該去的地方,而且是絕大多數人都不會去的地方,然後叫大家千萬不要來這種地方,因為這裡非常危險,這種弔詭的邏輯我不懂,我真搞不懂為何每到颱風天記者偏偏要往不能去的地方去,身為觀眾看到他們冒著危險工作,除了替他們覺得辛苦,也擔心出意外,萬一真的意外發生需要救援,不但浪費社會資源,也已經違反相關法令規定,屬於違法的行為。颱風前夕媒體都會呼籲偏遠地區與低窪地區的民眾應當撤離,以免自身危險,還要動用社會資源救援,增加進一步的人員及財產的損失。但是媒體本身呢?
雖然說記者賣力報導,滿足民眾知的權利,但是大家更關心的是颱風動向、災情、停班停課訊息、開放停車路段以及菜價波動這些更為切身相關的消息,不見得非要看到平時形象專業的記者在風雨中狼狽掙扎播報新聞,這種搏命演出雖然精神可嘉卻是錯誤示範,而且各家新聞台不約而同安排同樣的戲碼在颱風天上演,似乎也有作秀之嫌,這又是一種媒體的亂象,其必要性似乎還有待商確。
「颱風天沒事盡量不要外出」已經是個基本常識,幾乎每個居住在台灣、習慣每年颱風光顧的民眾來說,心中都已經建立了這個基本常識,連小學生都知道。奇怪的是雖然政府不斷呼籲民眾沒事不要外出,尤其不要往山區海邊避免危險,電視台幾乎都是記者到各個危險地區採訪的畫面,畫面中記者身處土石流、山坡坍方、海邊巨浪,四周招牌亂飛、路樹倒地、積水嚴重,只見他們個個穿著像似便利商店三十元的簡便雨衣,隻身在風雨之中步伐踉蹌、東倒西歪、表情扭曲猙獰、衣服頭髮狂亂齊飛、幾乎難以判斷是在播報還是在哀號,話都說不清楚的對著攝影機聲撕力竭,好像快要斷氣之前剩下一口氣也要說出來的悲壯犧牲,用盡最後的餘力提醒民眾千萬不要來這個地方,以免發生意外。明明從鏡頭看出去除了記者之外一個人影都沒有,他們還要用這種誇張搏命的方式加強宣導。親身冒著危險到一個大家都不應該去的地方,而且是絕大多數人都不會去的地方,然後叫大家千萬不要來這種地方,因為這裡非常危險,這種弔詭的邏輯我不懂,我真搞不懂為何每到颱風天記者偏偏要往不能去的地方去,身為觀眾看到他們冒著危險工作,除了替他們覺得辛苦,也擔心出意外,萬一真的意外發生需要救援,不但浪費社會資源,也已經違反相關法令規定,屬於違法的行為。颱風前夕媒體都會呼籲偏遠地區與低窪地區的民眾應當撤離,以免自身危險,還要動用社會資源救援,增加進一步的人員及財產的損失。但是媒體本身呢?
雖然說記者賣力報導,滿足民眾知的權利,但是大家更關心的是颱風動向、災情、停班停課訊息、開放停車路段以及菜價波動這些更為切身相關的消息,不見得非要看到平時形象專業的記者在風雨中狼狽掙扎播報新聞,這種搏命演出雖然精神可嘉卻是錯誤示範,而且各家新聞台不約而同安排同樣的戲碼在颱風天上演,似乎也有作秀之嫌,這又是一種媒體的亂象,其必要性似乎還有待商確。