近日來總統專機「空軍一號」的外觀重新塗裝引發不少爭議，看到立委為了飛機應該漆成藍色或綠色而大作文章，我認為與其爭論外觀應該漆成什麼顏色，不如思考「空軍一號」這個名稱是否恰當。

眾所皆知，「空軍一號」(Air Force One)乃是美國總統專機，台灣的總統專機一直未有正式名稱，外界也就習慣地借用空軍一號這個外來名詞，不僅毫無創意，也不具任何代表台灣的意涵。再看到剛落成啟用不久的台北「小巨蛋」也是沿用國外行之多年的「巨蛋」一詞，香港有個類似的表演場所「紅磡」，名聲響亮，我們為何不能取個具有特色的名字？類似的例子還有政府發行的「樂透」公益彩券，樂透(Lottery)還是一樣是個國外彩券名詞，突顯出政府只會抄襲模仿不具創造力。

台灣的經濟模式主要以代工為主，所謂代工，即是辛苦的生產製造，最後卻是掛上別人的牌子販售。如今政府一直鼓勵企業界產業升級，建立自有品牌，看到「空軍一號」「小巨蛋」「樂透彩」等等實例，政府是否可以起帶頭作用，樹立良好示範，建立自有品牌，為這些名稱從新冠上原創性的名字，而不要一味模仿抄襲呢？