我的文章有人提出回應(如下 94/2/16自由時報)
這是我最希望看到的
讓一個議題經由討論而逐漸為大家所重視
希望藉此拋磚引玉
讓傳統產業面臨的瓶頸能夠被各界重視
莫讓傳統產業任其近黃昏~~


(中華民國94年2月16日星期三 自由時報「自由廣場」)

■黃天麟

簡啟洵先生二月三日在自由廣場「夕陽無限好，任其近黃昏」一篇大作，雖然僅僅不到四百字，卻道盡了今日台灣經濟之問題及經濟政策之偏差，令人欽佩。

簡啟洵先生感嘆地說，為什麼薪俸成本遠比台灣高的歐美紡織業仍然欣欣向榮，而台灣卻不斷關廠往中國跑，去搶食廉價品的市場，不思索產業升級？其實原因應不是很複雜，主要因為台灣的廠商過分依賴中國，而缺乏在國內研發升級之壓力。台灣投資中國占我國ＧＤＰ（國內總生產毛額）之比高達三％，約為美、日（各約○點○三％及○點○五％）的一百倍及六十倍，當然排擠了對國內之投資及研發，亦使這十四年來我國經濟成長率、放款成長率、貨幣供給年增率、國內投資率逐年下跌，失業率卻上升的主要原因。

另一個更令人恐懼的原因是，我國的官員還不以此為戒，迷失於統派、親中媒體之謬論，把「鎖進中國」解釋為國際化，誤以為是「雙贏」，且把「對中國投資增加中國國力」視為台灣國力之延伸，將台灣經濟之發展完全寄託於要併吞我國之中國。親中學者也巧妙地替西進的台商找到了一套似是而非的理論，即「將不符經濟效益的、技術層面低的產業外移，才能騰出資源，給新的產業有成長的空間」，以此魔幻手法成功地將產業西進合理化、正當化，讓我們的官員信以為西進是台灣之必需。

紡織業是夕陽產業嗎？的確，紡織業是傳統產業之一，但歐、美、韓國都已證明它絕非夕陽產業。只是紡織業在台灣，卻與其他傳統產業一樣被西進論者所埋葬，成為西進的犧牲品。兩年前（二○○三年）為挽救日益沉淪的傳統產業及中小企業，經本土派的智者千呼萬喚之後，在總統府主導下行政院終於推出了「製造業新增投資五年免稅獎勵辦法」，對二○○三年及二○○四年之我國經濟復甦起了不少作用，紡織業投資亦因此大幅成長。可惜，因主管機關並不熱中，只適用至二○○三年底止，時間一到就草草收場。

過度強調兩岸關係，過度投資中國，過度聽信台商之言，過度依賴中國廉價勞工，過度誇大中國市場，致使企業欠缺升級的壓力，不思全球的佈局（只知佈局中國），減少國內投資與國家稅收，延緩國內投資環境之整頓與改善，這就是當今我國政、經病灶之所在。但令人氣結的是，即使數字歷歷在前（投資中國世界第一，經濟依存度也世界第一），親中的媒體、學者、政客仍然視若無睹，死不認錯，還在鼓譟西進，這就是台灣的悲哀。

（作者為國策顧問）