流刺網不是故意的
http://mypaper.pchome.com.tw/news/0510121322/3/1312277289/20090308093518/
這是李寧兒的一篇文章,寧兒的文章我非常喜愛閱讀,她的文字美得像詩!這篇文章中寧兒有許多對環境生態的探討,其中她也提到”放綾子”,就是我們討海捕魚其中的一種方式,看到這一段,心裡很難過,情緒從沈醉在優美的文字欣賞一下跳到無情的生活現實!反覆去看了幾次都想留言,只是千頭萬緒不知從何說起,想想,或許在這裡把我們實際的情況作個說明。
漁具的設計者真的很聰明厲害,通常針對各種不同的魚類,便設計各種形式不一的魚網,所以我們在不同季節想抓各種不同魚類,就得不斷花上大筆的網具費用添置新網,也通常,賺的錢都花在昂貴的網具上,因為海中處處有陷阱,魚網只消一個不慎,就會毀壞而沈淪海中!比如被拖網截斷、被行進的船隻輾過、或是卡到海底的障礙;例如沉船、暗礁、或是沈入海底的廢蚵架,還是各種不明的障礙等等!
寧兒文中有一段:”「在目前海洋漁撈的各種方式當中,以流刺網的捕撈效果最好,不過這方式對海洋哺乳類的殺傷力也最大,尤其是那些遭漁夫棄置在海洋裡的毀損流刺網,有如大海裡的一道死亡之牆,魚群一旦進入,就很少有活命的機會了。」
「好恐怖啊!」她一臉驚訝的轉頭看著他。
「的確!祖宗八代,大小通殺,。這也是為什麼後來政府要立法禁止漁民使用流刺網的原因。只是有時基於漁民生計的考量,不得不爭一隻眼閉一隻眼。」”
魚網假如在海中流浪,成為無辜魚兒的死亡之牆,我想絕非漁民的本意,就如我前面說到的各種意外情況,漁民對於魚網的流落海中,實際是非常無奈的!
這也好比害我們魚網受損的沉船一樣,都是極不願意而卻無能為力的意外了,沉船未沉之前必先擱淺,搶救無力之後只得放棄,船隻的損失只是個人的利益損失,漏出的油料卻嚴重威脅到海洋生態。
或許該怪一切都進步的太快了,進步,使得我們不斷放棄原本純粹簡單的生活,以前哪用魚網捕魚?我的父親就用硬式細目網在海裡做成迷宮,等退潮再去一條條的撿那些迷失的魚兒。以前,馬路也沒有那麼多的車子來污染我們的空氣,再以前,我們的生活沒有塑膠袋也過得去,或說,以前我們連電風扇都還沒有的時候,一把扇子也可以過夏夜!節能減碳,根本不知所謂何事!
真的!好懷念從前的生活!
對了,我好像忘了為流刺網平反一下長期以來被污名化的印象 ;寧兒文章裡說的情況;"祖宗八代大小通殺",其實流刺網的網目是可以過濾小魚的,並沒有誇張到大小通殺,正因為它具有選擇性的捕魚,漁民才需要不斷花錢買網具。
看到網友留言的反應,真的感覺非常惶恐...............!
我想對一個領域的不了解,真的有時候光憑先入為主的印象,所能造成的誤解將無限擴大!流刺網只是捕魚工具的一種,絕對不是滅絕魚類的武器,它的傷害甚至比拖網還小,最可惡的是毒魚還有炸魚,那才是不留活口的缺德行為!
靠海吃飯的人實在太多了!尤其台灣是個四面環海的島國。漁業既然是那麼多人賴以為生的倚靠,漁人怎麼會笨得去做滅絕魚類的行為呢?
多麼希望我不用去賭風浪就能有安穩的生活啊!
不知道我的一針見血在哪?刺傷你了嗎?呼呼勒~~~哈哈
我想一個人的力量雖然很小,但我們也還是要去做的!多為別人想一想,把自然環境的變遷放心上,也許,真有一天環境保護在台灣不會只是口號!
在珊瑚的產季,來發布個消息,希望更多人共襄盛舉~~(不過~~~我卻有事不能去?還真會挑,挑這麼好的時間淨灘啊)
http://www.ktnp.gov.tw/CP/News/News.aspx
就是你上篇留言的第一段說的部份啊
不過其實魚網在海中久了
會附著厚厚黑黑的一層沈積物
我想魚兒應該就能清楚的看見
並且躲開它了
水母對於台灣自然環境的維護
真是不遺餘力
真佩服妳
希望大家用行動
一起加油 2009-04-14 19:05:08
我想流刺網的傷害~~~在於它因種種原因而繼續留在海裡!因為那是一片永遠過不去的牆,對魚們來說!
而環境保護如同海中的流刺網,是台灣人永遠過不去的一道高牆!願它能像柏林圍牆一樣早點倒了吧!
我想漁民、原住民才是我們應該效法的生活態度吧!那種與大自然共存的生活,才是現代人在追求科技、文明的時候,更應該放在心裡的!我繼續反對著蘇花高~~哈哈哈
道出了無奈的癥結所在!
環境保護人人都有責任
一起加油! 2009-03-28 11:44:10
一定要的~~~~我們住在台灣嘛~~
環境受了傷,我們也不能好好的活著啊~~~
希望大家用行動一起努力~~這是我不停的發這些消息的原因!加油吧~~
我們都住在台灣
一起加油吧! 2009-04-15 14:38:30