2007-05-30 00:50:30CBC919
我適合做節目嗎？
電台的經營模式很簡單，只有內製和外製。所謂「內製」就是電台節目部自行規劃製作的；也有可能透過社會某些單位聯合製作，最常見的就是和公益團體合作，如邀請「張老師」之類訪談或協助製作。所謂「外製」就是電台開放一些時段提供一些廠商或某些單位使用，從規劃到節目製作完成，都由他們自行處理。
新聞局有對電台的內外製節目，設有相當比例的規定，所以瞭解的人都設法搶時段，希望能拿到好時段為自己公司塑造形象，或做行銷的宣傳。
然而是否每個人都適合做節目呢？基本上，只要能言善道又擁有許多社會經驗的人，要製作節目就輕而易舉，問題是內容會引起聽眾的興趣嗎？如果擁有某種專業知識，任何難題都難不倒他，那麼這個人一定可以勝任愉快？答案是不一定。
最近，有一位命理老師，發現廣播電視類似節目非常熱門，也就是有很多人喜歡或者相信命理，認為有很大的市場，所以這位老師以電話向電台洽詢時段，
他自我介紹說剛從日本回國，他在日本擁有很多學生，希望能透過電台的節目為廣大聽眾服務，並自認是專業不怕聽眾出難題。
他相當自信自己的專業，也不怕拿著麥克風講不出話，所以只要擁有時段就有把握做好節目。聽了他的介紹後，筆者告訴他，所有想租用時段的人，都覺得他可以做節目才來問時段，而來者都是某種專業人士，所以基本上，條件都是相當優秀，或許真會擁有廣大的聽眾，但有專業並不表示能做好節目，或能吸引聽眾。
聽眾可能在聽你的節目，但不一定表示就信任你，因為主持人與聽眾都透過廣播，聽聲音的語氣、語調、訴說技巧去感覺這位主持人的模樣，聽久就才會產生信任感或好感，因此有專業知識，也要會主持技巧，掌握聽眾的心。
該命理老師表示，他絕對可以回答任何聽眾的任何問題，筆者告訴他，千千萬萬的聽眾中，大部份都是「廳長」，默默的聽，一百個有一個會扣應的話，那就不簡單了，如果一小時節目內有很多聽眾扣應，那表示這個節目受到極大的歡迎，但也表示了這個節目一定經營很久，才有如此盛況，很多人只看到主持人成功的一面，卻很少想到他長期努力的辛苦。
筆者反問該老師，如果沒人扣應，你的節目如何講下去？他啞口無言。他這時才想到該講什麼的問題。老師授課照本宣科，學生提問，老師可以據以告知答案，但在廣播中如果沒人提問，老師就英雄無用武之地了。因此，這類節目需要一位有默契，且能瞭解該行業的知識，又得能言善道的主持人搭配，才能讓節目生色。
即使有了很好的搭配人選，營造了很好的氣氛，也有人扣應問問題，但有人扣應只表示有聽眾對你的節目有興趣，但聽廣播是免費的，扣應也是免費的，並不表示有人會對你推介的商品有興趣或進行消費，試問你可以撐多久？電台的時段的確是「時間就是金錢」，做節目需龐大的固定開支，不只時段費，搭檔也要主持費，若到現場主持可能還要車馬費，若以連線播出就要有ISDN或網路專線連線費，在有開支無收入的情況下，有多少人能在每月虧損中熬下去？
在廣播生態中，大家都瞭解一個新節目的開播，如果沒有三個月以上，很難去掌握聽眾群，因為主持人與聽眾每天空中神交，即使路過見面也不認識，要讓未曾謀面的聽眾要掏出腰包的錢買你的商品，確實不簡單，一定要有相當時日從節目談話中去認識主持人，所以一個新節目要有幾個月的慘澹的煎熬時期，能撐下去的，才有可能生存，否則就被自然淘汰了，就像石沉大海一樣，沒機會還本。
筆者對新手想來主持節目，都先勸他們不要輕易嘗試，免得賠得不值得。該老師思考了數天，最後來電感謝筆者的忠言逆耳，打消了製作節目的念頭。他算是聰明人，有社會經驗的人。
還有一種屬於「執迷不悟」型的人，能言善道也很會主持節目，此類的人幾乎都是在廣播界跳槽出來的，他們自認經驗老道，別人有別人的專業，他們的專業就是主持節目；然而這樣的人不能做節目嗎？當然可以，只是若要自己租用時段自己當老闆來經營節目，可能未必能成功，原因只有一個，說破了不值一文錢，就是「不知老闆的辛苦」。
上述的這型主持人，一般都是在某公司旗下受聘為節目主持人，也有不錯的業績，但他他忽略了萬事起頭難的道理，不知老闆投下多少心力，才有今天的成就，這些花費就如上面所說的各種費用外，還有一個就是景氣不佳、季節性的淡季等等因素，當員工的人很難體會不景氣或淡季對公司的影響，只要有薪水可領有業務獎金可拿，卻不知掌控全體的困難度。
這些人信心滿滿的租用時段，結果原來的聽眾不一定跟著轉台，即使轉台也不一定會再度去購買他的產品，可能不需要也可能不適合，而他們以前會買可能是相信原來公司的信譽....等等因素，所以他們從頭經營全新的節目時，才發現不是想像的簡單，因他們只看到原來老公司的成功，而不知他們曾經赴湯蹈火的奮鬥過程。
這些人不會相信自己的節目業績會差，以致一撐再撐，連老本都掏出來，還認為一些原來的客戶都來捧場了，再幾個月就沒問題，事實上，他們被「幾個客戶」的假象掩蓋了，如果沒那幾個客戶，他們可能早點收攤，少賠一些，他們卻不能冷靜思考幾個客戶如何養活一個節目的實際問題，所以筆者稱他們是「執迷不悟」型，不過這類的人，一直前仆後繼的出現，希望他們能看到本篇文章，瞭解實際的困境，非有萬全準備，勿蹈覆轍。
從上面的例子，可發現即使專家也不一定能做好節目，即使很能做節目的主持人，也不一定能自已經營節目，如果瞭解所需考量的問題，你應思考自己適合往那方向去走，才不會多走冤枉路。
新聞局有對電台的內外製節目，設有相當比例的規定，所以瞭解的人都設法搶時段，希望能拿到好時段為自己公司塑造形象，或做行銷的宣傳。
然而是否每個人都適合做節目呢？基本上，只要能言善道又擁有許多社會經驗的人，要製作節目就輕而易舉，問題是內容會引起聽眾的興趣嗎？如果擁有某種專業知識，任何難題都難不倒他，那麼這個人一定可以勝任愉快？答案是不一定。
最近，有一位命理老師，發現廣播電視類似節目非常熱門，也就是有很多人喜歡或者相信命理，認為有很大的市場，所以這位老師以電話向電台洽詢時段，
他自我介紹說剛從日本回國，他在日本擁有很多學生，希望能透過電台的節目為廣大聽眾服務，並自認是專業不怕聽眾出難題。
他相當自信自己的專業，也不怕拿著麥克風講不出話，所以只要擁有時段就有把握做好節目。聽了他的介紹後，筆者告訴他，所有想租用時段的人，都覺得他可以做節目才來問時段，而來者都是某種專業人士，所以基本上，條件都是相當優秀，或許真會擁有廣大的聽眾，但有專業並不表示能做好節目，或能吸引聽眾。
聽眾可能在聽你的節目，但不一定表示就信任你，因為主持人與聽眾都透過廣播，聽聲音的語氣、語調、訴說技巧去感覺這位主持人的模樣，聽久就才會產生信任感或好感，因此有專業知識，也要會主持技巧，掌握聽眾的心。
該命理老師表示，他絕對可以回答任何聽眾的任何問題，筆者告訴他，千千萬萬的聽眾中，大部份都是「廳長」，默默的聽，一百個有一個會扣應的話，那就不簡單了，如果一小時節目內有很多聽眾扣應，那表示這個節目受到極大的歡迎，但也表示了這個節目一定經營很久，才有如此盛況，很多人只看到主持人成功的一面，卻很少想到他長期努力的辛苦。
筆者反問該老師，如果沒人扣應，你的節目如何講下去？他啞口無言。他這時才想到該講什麼的問題。老師授課照本宣科，學生提問，老師可以據以告知答案，但在廣播中如果沒人提問，老師就英雄無用武之地了。因此，這類節目需要一位有默契，且能瞭解該行業的知識，又得能言善道的主持人搭配，才能讓節目生色。
即使有了很好的搭配人選，營造了很好的氣氛，也有人扣應問問題，但有人扣應只表示有聽眾對你的節目有興趣，但聽廣播是免費的，扣應也是免費的，並不表示有人會對你推介的商品有興趣或進行消費，試問你可以撐多久？電台的時段的確是「時間就是金錢」，做節目需龐大的固定開支，不只時段費，搭檔也要主持費，若到現場主持可能還要車馬費，若以連線播出就要有ISDN或網路專線連線費，在有開支無收入的情況下，有多少人能在每月虧損中熬下去？
在廣播生態中，大家都瞭解一個新節目的開播，如果沒有三個月以上，很難去掌握聽眾群，因為主持人與聽眾每天空中神交，即使路過見面也不認識，要讓未曾謀面的聽眾要掏出腰包的錢買你的商品，確實不簡單，一定要有相當時日從節目談話中去認識主持人，所以一個新節目要有幾個月的慘澹的煎熬時期，能撐下去的，才有可能生存，否則就被自然淘汰了，就像石沉大海一樣，沒機會還本。
筆者對新手想來主持節目，都先勸他們不要輕易嘗試，免得賠得不值得。該老師思考了數天，最後來電感謝筆者的忠言逆耳，打消了製作節目的念頭。他算是聰明人，有社會經驗的人。
還有一種屬於「執迷不悟」型的人，能言善道也很會主持節目，此類的人幾乎都是在廣播界跳槽出來的，他們自認經驗老道，別人有別人的專業，他們的專業就是主持節目；然而這樣的人不能做節目嗎？當然可以，只是若要自己租用時段自己當老闆來經營節目，可能未必能成功，原因只有一個，說破了不值一文錢，就是「不知老闆的辛苦」。
上述的這型主持人，一般都是在某公司旗下受聘為節目主持人，也有不錯的業績，但他他忽略了萬事起頭難的道理，不知老闆投下多少心力，才有今天的成就，這些花費就如上面所說的各種費用外，還有一個就是景氣不佳、季節性的淡季等等因素，當員工的人很難體會不景氣或淡季對公司的影響，只要有薪水可領有業務獎金可拿，卻不知掌控全體的困難度。
這些人信心滿滿的租用時段，結果原來的聽眾不一定跟著轉台，即使轉台也不一定會再度去購買他的產品，可能不需要也可能不適合，而他們以前會買可能是相信原來公司的信譽....等等因素，所以他們從頭經營全新的節目時，才發現不是想像的簡單，因他們只看到原來老公司的成功，而不知他們曾經赴湯蹈火的奮鬥過程。
這些人不會相信自己的節目業績會差，以致一撐再撐，連老本都掏出來，還認為一些原來的客戶都來捧場了，再幾個月就沒問題，事實上，他們被「幾個客戶」的假象掩蓋了，如果沒那幾個客戶，他們可能早點收攤，少賠一些，他們卻不能冷靜思考幾個客戶如何養活一個節目的實際問題，所以筆者稱他們是「執迷不悟」型，不過這類的人，一直前仆後繼的出現，希望他們能看到本篇文章，瞭解實際的困境，非有萬全準備，勿蹈覆轍。
從上面的例子，可發現即使專家也不一定能做好節目，即使很能做節目的主持人，也不一定能自已經營節目，如果瞭解所需考量的問題，你應思考自己適合往那方向去走，才不會多走冤枉路。