懷舊名作篇

【懷舊名作】與【經典】的定義並不相同。
嚴格說起來，【經典】需要時間所累積的評論來建立，與【名作】的【名】並沒有直接關係。

關鍵字：
知名角色魅力、風格獨特、故事吸引力／劇情形式。

1.神行太保：(梅澤春人)
儘管故事有些公式化，其劇情張力、腳色塑造皆為上等。
少見的男主角從頭到尾都是最強的設定，從身後拿出［球棒／平底鍋］成為經典動作。

7分
角色魅力+1
模式化-1

2.冷面天使：(八木教広)
或許動作漫畫、或許是校園漫畫、或許是搞笑漫畫、或許是諷刺漫畫…
新手的作畫不穩定，高手的劇情細膩，大師的風格獨特。
動畫化的成果不佳。

6.5分
角色魅力+0.5
幾乃＆北野+0.5
風格+0.5
劇情+0.5
作畫穩定度-0.5

3.電影少女：(桂正和)
這並非桂正和真正想畫的東西，
但以當時的相對水準來說，
專注於男主角心境的成長、並非傳統戀愛漫畫的王道路線，看得出來作者受出版社限制的痕跡，所以一些深刻意義的部份僅點到為止。（畢竟是在少年漫畫連載）
後面的［戀］篇基調，顯得與［愛］篇像不同時期的作品似的。

6分
故事+1
細膩度+0.5

4.鄰家女孩：(安達充)
太過完美的淺倉南，成為青梅竹馬的指標人物。
隨意所致的悲劇，成為一種模式，豐富了更多層面的情感。
安達充轉型的代表作。長澤雅美很正（咦）

5.5分
淺倉南+1
運動細膩度-1
劇情技巧+0.5

5.幽遊白書：(富監義博)
日後無職業道德漫畫家的代表作。
摸索、變動，角色(特別是配角與敵對角色)凝聚人氣，靠鬼才創意來編織劇情，靠周邊來賺錢。
漫畫的劇情凝聚力極強；漫畫的結尾氣氛比動畫版好。

7分
前後設定-1
創意+0.5

6.古靈精怪：(松本泉)

建築在鮎川まどか的個人偶像魅力(以及高田明美的加持)。
劇場版若不能以純粹電影欣賞的角度來看，會受到原作影響，而產生想像的失望。
角色塑造被劇情拖累，而逐漸失去立體感。
故事即使以當時年代相對水準來看，仍顯不足。

4分
原作-1
まどか+1

7.亂馬1/2：(高橋留美子)

即使不是高橋的經典，也是高橋的成功。
角色的個性鮮明，劇情永遠的避重就輕，
動畫配音的加持使人氣更加提升，
題材容易產生週邊，商業效應保持連載。
比起【犬夜叉】還稍加現實的親切感是優勢。

5.5分

角色魅力+1

8.神龍之謎：(三條陸原作/稻田浩司繪畫)

DQ世界觀，角色魅力突出，劇情張力十足，
值得一提的經典配角－何布。
沒改編成遊戲，實令人不解。
硬要吐便當是美中不足之處。

8分
角色塑造+0.5

9.鐵拳對剛拳：(森田まさのり)

森田老師對於所謂［不良少年］的描寫，顯得較有血肉許多(不像藤澤亨那類的扁平與類型化)。

川島篇有較誇張的情節。
故事其實根本就沒什麼主線，
這些不過就是他們的日常生活罷了。

6分
畫技+1

10.以柔克剛：(浦澤直樹)

以真實人物為題材的作品，相較浦澤其他作品，近乎沒有什麼沉重的氣氛。
戀愛不足，熱血滿溢。
不平凡者的平凡之處，平凡內的不平凡構成－正是【以柔克剛】的內涵。

7.5分
劇情與角色塑造+1