在一般的電玩RPG培育角色（練功）時，通常都會有一個很曖昧的能力值：
【運氣(Lucky)】

【運氣】被視為角色之間，具有程度差異的【能力】之一；
然而，增加運氣值的方式，多半不是正統可掌握的培育方式（不是升級就會提升），
而運氣值的表現，也經常無法像是數據般的證實出來的。
（例如運氣值９的論文會受國際矚目成為模範，運氣值１就畢不了業之類的。）

所以，經由許多的傳聞故事與真人實事之後，運氣終究是神祕的，但卻流動性、非絕對的。
更別提在認識論這面，就會有人認為磨難多是運氣好－會得到更多的心理建設。

一般來說，我們不可能研究自己的本名，就能獲知自己被覆蓋住的運氣值到底多少。
更何況，若以死亡後蓋棺論定來評論此人的運氣，那誰也無法於在世時保證自己的運氣如何。
（不也是有那種讓人最後抱憾而亡的嗎？）
沒有人能完全保證，1 2 3 4 5 6 不會剛好是下次大樂透的號碼；
沒有任何自信滿滿、手氣正旺的豪賭者，能夠把把加注在每個機率較大的機會上。

這時，累積的經驗，可以變成一種知識，或者是一種權威。
雖然我不是語言學、命名學、命理學者，但學問的形成大多是類似的，
「對於未知領域的無限探索的過程與累積」。
或者說穿了，算命也是種文化模式，模式中不同成分相互連結後，形成價值觀、信仰和具表達性的象徵系統。

百年的電影學，從黑白膠片到彩色數位；
兩百的社會學，從三大家到後後後現代。
因為我學過180假想線，所以我能指出畫面剪接方向的詭異；
因為我作過社會學研究方法，所以我偶爾質疑那些只求結果與淺因的現象。

改名也是如此。
若是不以賺錢為目的，我相信不會有那麼多人會說那些名字有多慘慘慘；
我也不認為，他們這些人願意為改名後的運勢負責。

但人就是很奇怪，
要相信自己之前，還是必須先相信別人。

改名也是一種交易：
我買下你帶給我的改變，交易出我對舊名的情感，收下我對你的建議的信任。
在這個公平交易的同時，我把［對自己的不信任］交給了你，所以我理應只剩下［對自己的信任］
即使像某大學同學那樣，把一個虛擬的自己（新名字）當成那個學術權威一樣，
為什麼名字要「好聽or酷之類」？也是對舊名的某些元素感到不足，也就是不信任吧！

與其說，改個名真的會驚天動地，到不如說一切的改變都只在於「人」。
「相信自己變得更好」的精神力量，從內在潛移默化的改變，比作法搞怪還有用許多。
基本上，宗教的用途－特別像是「祈禱」之類的，也是一樣的。
即使是無神論者，也有極多的比例重視所謂「報應」、「氣勢」、「蝴蝶效應」。

只是，抱著「加減有些幫助」的心態來說的話，改名這種明顯的改變，是一種較為簡單
的觸摸神秘的方式。
我不清楚這些算命的，有多少比例是真心助人的。
基本上，我肯定他們販賣猶如宗教意義的動機，
但我本身並不認為「改名」這件事是檯面上那麼說得漂亮的東西。


我倒是很想：找個算命師都不知道怎麼念名字的外國人來給算命師算改名。
太難了？
不然故意取個有偉大成就，
算命師卻可能不認識的名字，來給算命的算好了。
想像一下，算命師若是對你說「郭台銘，這個名字會貧窮…」。