其實我非常不認同用評分來論斷作品。

現時間被壓縮的情況下，興起了結合懶惰與紀錄的【筆記】想法。

評分是含有強烈個人評論分析成分為主，帶有些許個人主觀喜好為輔。

加減分是彈性範圍的評分標準。

2分以下是不值一看；2~4分為無聊看看；4~6分是還不錯；6~8分已為佳作

8分以上具有經典性；滿分基本上為10分。

儘量以非主流熱門為優先對象，內容分數僅供參考，歡迎回應。

１.斑馬俠(山田玲司):[你已經黑白分明了嗎];平凡人之所以想成為英雄.....之所以成為英雄......
8分
+0.5與原作實驗性的差異
-0.5結尾餘韻不滿足

２.幸福時間(國友泰士):層層堆疊,人與物對比;題材圍繞於外遇,家人戲份不均.結尾意外的轉 為具合理性的期望.
7.5分
-0.5子女戲份
-0.5模式頻繁

3.青春速度Flip!:老套 普通 期望太高
4分
+0.5節奏掌握

 



４.花園的旋轉木馬(柏木晴子):表達主題的方式有點曖昧,搔到些癢處.主題有趣但前因後續交代太少.
6分
+1分畫技
-0.5畫風

５.新三人時代レガッタ～君といた永遠～(原秀則):清爽、日劇模式(還真的有改編日劇)，讀者想看的沒盡情畫出來。
5分
+1分節奏掌握
+0.5畫技

６.改革之獸:【神】經常是被人類的需求所創造出來的；直到最後一回都很精采，收尾太突然。
8分
-1結尾
-1劇情人物互動

７.犬神(外菌昌也):無法超越[寄生獸].
6分
-0.5畫技畫風
-0.5說故事技巧

８.浪花的槌之子(松本貴):緊湊而劇情顯得粗劣老套。
3分
+0.5趣味

９.阿強加油(永松潔):樸實無華卻不無聊，頗有自覺的小品般作品。
5分
+1分劇情
+0.5分人情趣味

１０.思春期少女(咲香里):故事拉長就無力，真命天女太兒戲。老實點找個編劇吧。
2分
+1分畫風人設
+1分部份劇情
+0.5激情戲
-0.5梗太硬