2006-05-21 12:03:27佛洛依德
達文西密碼 Da Vinci Code
產生的爭議越大,話題性越高,就越吸引大眾去注意
達文西密碼的票房是毋庸置疑的
當然我坐在電影院時
為了原著而來看的;為了好好看場電影來看的;對基督宗教有概念且存懷疑傾向
這三類人我想應該不至於覺得電影會讓人看不下去
不過,純粹為了娛樂性質而來的,可能會想[不如去看MI3算了]
基督宗教,名詞的定義,可以包含了天主教、羅馬正教、基督教這類的
因為本人學校就是基督宗教的,而且正好是電影裡所述敘那個嚴肅禁欲的宗教
大概知道為什麼錫安會的存在,會對基督宗教造成影響
很簡單的,因為基督被神格化了,連處女生子這種玩笑話都能神蹟化了
如果基督有後代,無論能否被證實,都會對基督無情慾的形象受損
另外,電影裡有個施行基督宗教古時苦修的,傷害自己身體那個
那是為了讓自己承受耶穌基督同樣的痛苦
現在天主教唯一在做的違反生理的修行,大概就是禁欲吧
但是這部片並不是講述神秘體驗,或是去探索到底基督是什麼樣存在的
主角蘭登也說了,是不是神或人並不重要,重要的是眼睛所選擇的相信
所以現代世界才時刻強調[尊重]
即便基督宗教依附著資本主義,而中東回教徒一手拿經一手持槍
這部片該怎麼看呢?
解謎,飛車追逐
很可惜的,似乎要把原作放進兩個多小時的片,少不了要修改
動腦解迷的部分,要不就是簡化,要不就是加快了節奏
但我認為這部片的樂趣
在於對基督宗教許多地方的重新詮釋,也包含了對達文西作品的重新詮釋
像是聖杯,眾所皆知是裝著耶穌的血的杯子
在達文西密碼中,被詮釋成另一種象徵
也難怪與性相關就被視為邪教
也難怪幾世紀前也幹過許多無知行為的基督宗教,會在20世紀開始冒出許多反基督聲浪
杜思妥耶夫斯基、尼采、存在主義、卡謬、卡夫卡...
20世紀之後,基督宗教隨著資本主義而強勢,但反基督也隨著理性而逐漸發聲
所以才會有劇中的極端例子,大魔頭激烈的想要揭發基督宗教的謊言
(當然,那是絕對不可能成立證實,也不可能會成功的)
雖然我完全不能接受基督宗教
但我認同基督宗教的存在
就像蘭登小時後,掉入水井裡時,什麼都做不了時只有祈禱
無關到底神存不存在
信著唯信,本來就沒人敢說有神蹟,信仰是為了自救心靈
劇中也穿插了一些幽默的潤飾
像是蘭登回答的三個問題
而片後部解開盒子的密碼,或許很多人聽到答案
居然是那個打到牛頓引發某個學術理論的靈感的水果,會感到有趣吧!
這邊還有兩個層面:那個水果,正好是亞當夏娃故事裡所謂的”禁果”
而那個學術理論,正好是必然受到了基督宗教的嚴重打壓
其實應該是可以這樣看:
這部片(達文西密碼這個作品)
對於耶穌基督有個浪漫的不同詮釋(愛情與聖杯)
無關乎宗教的立場(反正不會也無法被證實)
所以宗教信仰者,就當同人故事去觀賞,也無妨
達文西密碼的票房是毋庸置疑的
當然我坐在電影院時
為了原著而來看的;為了好好看場電影來看的;對基督宗教有概念且存懷疑傾向
這三類人我想應該不至於覺得電影會讓人看不下去
不過,純粹為了娛樂性質而來的,可能會想[不如去看MI3算了]
基督宗教,名詞的定義,可以包含了天主教、羅馬正教、基督教這類的
因為本人學校就是基督宗教的,而且正好是電影裡所述敘那個嚴肅禁欲的宗教
大概知道為什麼錫安會的存在,會對基督宗教造成影響
很簡單的,因為基督被神格化了,連處女生子這種玩笑話都能神蹟化了
如果基督有後代,無論能否被證實,都會對基督無情慾的形象受損
另外,電影裡有個施行基督宗教古時苦修的,傷害自己身體那個
那是為了讓自己承受耶穌基督同樣的痛苦
現在天主教唯一在做的違反生理的修行,大概就是禁欲吧
但是這部片並不是講述神秘體驗,或是去探索到底基督是什麼樣存在的
主角蘭登也說了,是不是神或人並不重要,重要的是眼睛所選擇的相信
所以現代世界才時刻強調[尊重]
即便基督宗教依附著資本主義,而中東回教徒一手拿經一手持槍
這部片該怎麼看呢?
解謎,飛車追逐
很可惜的,似乎要把原作放進兩個多小時的片,少不了要修改
動腦解迷的部分,要不就是簡化,要不就是加快了節奏
但我認為這部片的樂趣
在於對基督宗教許多地方的重新詮釋,也包含了對達文西作品的重新詮釋
像是聖杯,眾所皆知是裝著耶穌的血的杯子
在達文西密碼中,被詮釋成另一種象徵
也難怪與性相關就被視為邪教
也難怪幾世紀前也幹過許多無知行為的基督宗教,會在20世紀開始冒出許多反基督聲浪
杜思妥耶夫斯基、尼采、存在主義、卡謬、卡夫卡...
20世紀之後,基督宗教隨著資本主義而強勢,但反基督也隨著理性而逐漸發聲
所以才會有劇中的極端例子,大魔頭激烈的想要揭發基督宗教的謊言
(當然,那是絕對不可能成立證實,也不可能會成功的)
雖然我完全不能接受基督宗教
但我認同基督宗教的存在
就像蘭登小時後,掉入水井裡時,什麼都做不了時只有祈禱
無關到底神存不存在
信著唯信,本來就沒人敢說有神蹟,信仰是為了自救心靈
劇中也穿插了一些幽默的潤飾
像是蘭登回答的三個問題
而片後部解開盒子的密碼,或許很多人聽到答案
居然是那個打到牛頓引發某個學術理論的靈感的水果,會感到有趣吧!
這邊還有兩個層面:那個水果,正好是亞當夏娃故事裡所謂的”禁果”
而那個學術理論,正好是必然受到了基督宗教的嚴重打壓
其實應該是可以這樣看:
這部片(達文西密碼這個作品)
對於耶穌基督有個浪漫的不同詮釋(愛情與聖杯)
無關乎宗教的立場(反正不會也無法被證實)
所以宗教信仰者,就當同人故事去觀賞,也無妨
對於達文西拍成電影,真是期待越深失望越深....
許多議題都草草帶過......還是書中的世界吸引人