當然 我不是五迷 也不是反五迷 我是死社會學學生

為什麼跟Nirvana有關??

Nirvana,Kurt Cobain,這我就不多介紹了
我想說的是
Why it exist?Why it consume?

在此也暫不提搖滾


五月天是搖滾團體嗎?
或許我會反問,什麼才是搖滾?
而基本上,五月天在我的眼中,是個”樂團”
如果加上後來那些跟音樂無關的宣傳上節目等等過多的雜務
那五月天應該叫做”偶像團體”吧



確實 就是 聽音樂 爽就好
那歌迷看起來 不覺得 很像寵物嗎
我總是看到對於批評只會辯護的歌迷



簽唱這檔事
我想歌迷解讀的意思當然是說
每簽一個就等於是一個支持者的意思,代表創作辛苦與支持回應的象徵
可是
去簽名的,不就已經是一定程度的歌迷了嗎
這檔事在我眼中,就很像主人回來了,來福興奮的跑到主人腳邊又叫又跳
或許來福只是想到說:可以吃飯了
或許他吃的是保祿高級美食,也或許是我吃剩的廚餘

既然五月天是自稱創作團體
為什麼總是讓我分不出來 哪首歌該是哪張專輯的
我不反對引用靈感
但這跟周杰倫有什麼差別
不管器材什麼方面有什麼進步
即使是技術進步了
但是
就一個Punk團來說,就該屬於他們的普普藝術來說
從第一張專輯之後,我已經漸漸聽不到屬於五月天的夏天了


雖然說他們沒實力的人很多,但我覺得這不重要
因為要當感人的吉他手不一定要當Randy Rhoads
可以選擇當Steve Vai 或是一個普通的阿信
捨棄了那些東西
換來了更多瘋狂的歌迷
空虛嗎?


商業化就是商業化
不需要用任何理由來掩飾或是感到委屈(他們也沒賺到啥的...)

商業化是趨勢
所以經紀公司或是唱片公司會弄些
不知道他們是非常反彈還是樂在後頭的活動
所以他們不是”藝人”嗎??


很悲哀的
目前台灣就是這樣
音樂路上經常是如果要理想就沒有麵包
要麵包就沒有理想
還是他們是以麵包當理想????
必須一年趕一張 不然會賺不到錢吃飯
不能像國外可能三五年不出一張,就是要慢慢磨(對有些藝人來說是慢慢賺)
讓台灣聽音樂的人提升 不就是這些人的工作嗎??



一個社會學家需不需要舉辦舞會去增益自己的社會學之路??
一個政治人物該不該參加綜藝節目搞笑去認為可以增加自己的治事能力??


五月天不需要為歌迷負責什麼嗎??
今天甚至可以說是台灣第一樂團的mayday
有所新意 突破 嚐試做出自己最高興而不是歌迷最高興
想想那些日本老師父,一生在龜毛的追求極至的拉麵
可能講究的是關東和關西的麵粉差異,可能講究什麼一般人不懂的完美
沒錯 那是”完美”!!