我想很多人會拿這部片跟Bowling for Columbine相比吧
兩者相似之處就是節奏掌握的恰好,所以看紀錄片像在看劇情片一樣

兩者都在片中穿插一些學者或是一些重要相關人物的講話
然後造成諷刺的效果
並且處處都表現美國佬的幽默
像是這部片導演 Morgan Spurlock親身下海吃了一個月麥當勞
”我來實現每個小孩的夢想了...”
而片中Morgan也並沒有強烈的去想推翻麥當勞的意圖
這跟科倫拜的感覺比較有出入,科倫拜的中心是明顯且強勢的
麥胖報告似乎就是在說”你吃啊...我讓你知道吃一個月會變怎樣...你敢吃就繼續這樣吃啊...”
胖並不是所著重的點,重點是在紀錄身體機能的改變,來表達這樣對身體所造成的傷害
平常人家說”吃麥當勞會不胖” ”那些東西是垃圾食品”
你會覺得 那就像叫人”抽煙會致癌~”依樣,聽過就算了
但是這部紀錄片就是用社會學的方法(有點極端啦...)去探討為什麼
不只是健康紀錄片,還深入點到了”為什麼美國會這麼不健康”
甚至還關注到了發育期學生的午餐營養是否均衡(看來也大部分都是垃圾東西)
這方面就跟科倫拜滿相似的

這部片的意義我想是在於說,人們要清醒自己所選擇的食物,不要被廣告媒體所影響而缺少選擇性,結果害慘了自己的健康

你可能不相信每個小孩子都認識布希,但你相信每個小孩子都認識麥當勞叔叔吧...
而 Morgan還很諷刺的,找一些人在白宮前唸幾句類似”三民主義”的建國宣言之類的
結果事實是,要他們馬上唸出麥當勞的促銷口號,馬上大家都會唸(台灣以前也有啊...唸口號就能低價買牛肉堡之類的...)

現在叫我去麥當勞,我大概真的不知道點什麼了吧...
我還想到我辦公室那些年輕女子吃麥當勞的興奮模樣,拿到麥當勞促銷券的雀躍模樣,吃著不知道怎麼個不天然的薯條

雖然國家不同,台灣沒有Super Size,但是店員總是會問你要不要加大...
嘿......

我必須強調,這部片非常的不悶...如果你是Fastfood的忠實愛好者,建議你看看這部片
如果你覺得Fastfood是垃圾...
其實不只是fastfood...
就台灣來說,什麼399燒肉火鍋吃到飽啦...這些用不著每天吃的東西...
在我眼中這些運用促銷方法的加工食品啊...
唉
我又想到晚上不自覺的脫口而出
”不知道吃什麼乾脆吃麥當勞好了” ”要我吃這個我不如去吃麥當勞”
我也中了MaCSick了...

推薦給 喜歡吃速食的人看