近來有不少關於是否廢除刑法「通姦罪」的討論。有趣的是，這些討論的焦點，總是環繞著一種女人——被先生背叛的元配。

通姦罪只涉及一種女人的權益嗎？

廢除通姦罪一直很困難，主要的原因，是這條法律一直被許多人認為可以保障女性。然而，晚近的研究讓我們看到，女性比男性更可能成為這條法律的受害者——女性第三者，以及外遇妻，皆比男性第三者與外遇丈夫，更可能被起訴與定罪。

為什麼有那麼多妻子選擇原諒外遇的先生，卻不原諒第三者？

從統計數字來看，在台灣，通姦罪除了成為先生懲罰外遇妻的法律工具外，另一方面，它更成了已婚女人用來處罰「膽敢」和她爭奪老公的外面女人的利器。

仔細拆解，這個看似維持性別平等的法律，它實質上維護的是一個非常父權的家庭秩序：無論是男人借用刑法手刃淫婦，或是婚姻內的大老婆懲罰意圖篡位的「小三」。

在婚姻修法的議題上，婦女團體長期扮演為弱勢老婆爭取權益的角色。這主要是因為台灣早期的婚姻法規不公，許多離婚女性無法平等地爭取到財產分配權以及子女監護權。

然而，女人是多元的，弱勢者的身分也不斷變動。隨著離婚率愈來愈高，婚姻法規的修法逐漸平權化時，此時此刻，這些關於通姦罪存廢的討論氛圍，持續將另兩種女人「他者化」，相當令人不安。

女人難為女人的法律

如果通姦罪存廢的焦點永遠放在元配，或只能透過說服「元配」而取得民意支持時，第三者，很自然地會被簡化成邪惡的壞女人。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5048496