本來是不想理會這種謠言八卦的傳媒.......
廣泛大台南於8/23,8/24是淹很大沒錯, 但是竟然拿這古鯽魚潭來亂編標題, 真的很扯.
還一對人相信, 也沒見正式官員學者反駁.

因台長很喜歡地理, 實在覺得根本不能拿整個台南套用在這古地圖上咩:
只限於永康與北仁德
1. 得先擺脫曾文溪以北的地區, 那裡淹水是另一回事
2. 得研究一下, 古地圖也是有演進史的, 古鯽魚潭倒底是怎麼不見了?
請自行google
3. 重點來了! 改道後的古鯽魚潭之水, 流向哪裡呢?  集水區長怎樣呢? 對應到哪些地點?
我們直接從這裡切進來........



是不是大概有了雛型了呢?  地理就是很有趣, 要仔細比對這些所在地就不難理解
分水嶺, 就顯得格外重要!  雖說沒什麼高度, 但是水往低處流是不變的道理!
我們特別注意到, 現在的三爺(宮)溪, 南邊的這個分水嶺是一個重點.
這不僅是將水卡住的關鍵處, 也是原來古書提到的鹽水溪氾濫沖壞龍脈, 將原本往北流的鯽魚潭之水, 全部改道往南流向二仁溪.


我們也來看一下強化版的地形圖! 集水區就那麼小= ="
台南台地變得很明顯, 下網只為立體圖, 搭配斷層:
http://get.aca.ntu.edu.tw/getcdb/retrieve/340595/100_0114_118.jpg

從地形圖, 這中間陷落的地區, 中間的分水嶺就特別的明顯~
地面上是改道往南流, 地面下就不得而知了

  
驗收時間也是殘酷舞台~
偶沒什麼黨派, 看起來施政方向也是正確, 但是發法呢?  正確嗎?
記得對應上面的地形圖呀, 有領悟到了嗎?
我們就不多說了, 以免被貼標籤XD

淹水面積: 是大減! 但是重複還是重複, 而且是精華區
就算面積縮很多, 但人口比例上, 感覺"又淹水了" 不會少的= =

雨量我找的資料如下
08/23台南單日降雨373mm, 史上第六名.
最強降雨在午後到下午間, 但時雨量不出色.
永康時雨量也未達60mm/h, 高雄市上午可是破百.

08/23雨比較大的地區是在北台南與嘉義.