片名：《眼淚》 Tears

導演：鄭文堂

演員：蔡振南、房思瑜、黃健瑋、鄭宜農、Doris、溫昇豪

進戲院前，滿腦子還存著導演上一部作品《夏天的尾巴》之印象，或許因為如此，覺得《眼淚》意外的好看，無論演員詮釋、劇情呈現，以及其中隱藏的想法都很值得觀賞。

《眼淚》是部很哀傷，但也很「真」的電影。 觀看當下不會感覺是刻意演給觀眾看，反而會被說服－ 現在台灣某個分局的確存在著老郭這樣的警察；路邊檳榔攤也有很多小雯。 故事主軸發展放在所謂的社會底層，但情節不流於誇張渲染，真實情況有幾分悲傷便演出幾分，如此拿捏剛好的現況呈現更增認同感。

導演在片中夾雜相當多的想法，看到後來總覺得有幾個畫面安排一定別有用意，結果戲演完腦子也有點累，卻也很爽快。 其實還蠻佩服導演能在這部戲中穿插這麼多東西，各個角色多少有某種程度對現實的諷刺與批判，由此可見導演平日對社會的深入觀察，以及對許多議題之認真考量。

大部分演員皆表現出色，即便無名配角亦恰如其份（把檳榔西施的小流氓鬥嘴內容實在真實到不行啊！ XD）。 上次在《陽陽》見識過黃健瑋演技，這次年輕氣盛小警員演來亦到位，對老郭既敬畏又痛恨的情緒詮釋得十足十；房思瑜則是驚喜一枚，外表柔弱善感與內心深沉造成的反差，沒料到她表現如此出色，台灣新生代又多一個能演的，期待她日後大放光芒。

至於南哥，基本上這部電影完全就是看他啊！！ 如果不是他來演老郭，我相信戲劇效果一定失色不少。 背負著黑暗過往，和同僚格格不入之硬派作風，卻同時帶著靦腆微笑做義工、跟房東太太鬥嘴、關心檳榔西施安危… 一個人混雜這麼多元素，實在是相當有吸引力的主角。 而且，南哥說的台語無論發音、用字、音調，很有味道，非常像在聽詩詞的感覺。

先前聽友人評論本片很沉重，看了之後頗有同感，但覺得整個故事走向是必然的，即便沉重難過，我可以接受這樣發展與收尾，甚至認為某人下場若不如此安排，戲反而餘味不足。

不流淚的人不一定等於沒血沒淚，有時哭不出來，或許因為太過哀傷。 十幾年沒流過淚的老警察，看多世間冷暖，修羅場不知走過幾回，乾涸雙眼比哭天搶地更能傳達哀痛情緒，我透過他眼睛看到社會的真實面，還有無法改變的腐壞吞噬。

雖然個人不太喜歡各支線的收尾手法，不是多餘就是不足，劇情本身蠻具可看性，推薦大家觀賞。

* 接下來是我對電影的幾個疑問，提及關鍵/破案內容，沒看過片子別往下看喔~~~

不確定時間點有沒有記錯，但過了兩個禮拜以上，受害者的手機才被老郭發現有點誇張。 既然之前都說要調通訊紀錄，直接看手機來電內容跟簡訊不是更快？ 連相框後面都查過了，卻找不到衣櫃裡的手機，很怪。 而且能待機兩周還可以接收電話，這手機電池真強。

此外，賴純純既然可以設下周詳計劃，卻傳了封指控意味濃厚的簡訊到受害者手機，老郭才能以此短訊確認她的嫌疑，這個漏洞有點大。

記得新聞報導提及片中有女女吻戲，但導演怕東西太多，最後版本便沒有收錄。 話說我對賴純純和受害者之間的關係一直有疑問，既然一開始是賴純純找上受害者要求公道，應該有一定的憤恨情緒，如果明知道賴女對自己恨意這麼深，怎麼可能還答應跟她出遊？ 所以其實跟刪掉的女女吻戲有關？ 美麗心機女不但媚惑了小警員，連受害者也一併騙得團團轉？！

觀看電影的時候可能有漏看之處，事後回想劇情才發現上述疑點，但也沒機會倒帶重看。 如果知道答案或是有其他想法的朋友，歡迎留言回應討論。

* 又，等到演員名單出來才發現莫子儀有客串，那角色真是大驚！