片名：《胡士托風波》 Taking Woodstock

導演：李安

演員：Demetri Martin、Henry Goodman、Imelda Staunton、Liev Schreiber、Jonathan Groff

看完《胡士托風波》，心中納悶似乎少了些什麼，有種不滿足感。

總覺得這部電影結構鬆散。 李安導演在片中安排許多情節發展，或許想藉此拋出些什麼想法給觀眾，可我一個都沒接到，通通掉在座位身旁地板上碎光光。 不論男主角Elliot的家庭糾紛，或是他自身出路考量，以及其他角色的種種問題等等等，一個接一個在螢幕上呈現，像小方塊一角角連接成整部電影，東西很多，但我有點茫然：所以呢？

而一切疑問直到Elliot前往現場觀賞表演才有了解答。 Woodstock連續三天演出，Elliot沒有一次真正抵達舞台，途中老發生別的事拖住他腳步，除了某次嗑藥讓他目睹遠方絢爛舞台的美妙幻景，下一次再看到實景已是表演結束，工作人員忙著收拾遍地垃圾的情況。 其實，李安的情形不也差不多？

他聽過Woodstock盛況，當時的樂風，大麻，嬉皮，愛與和平… 海的遙遠那一邊曾經發生過這麼震撼全球的事件，就像Elliot遠遠望著舞台，李安亦遙想著美國某小鎮的種種，腦海裡想像美好情境。 所以，《胡士托風波》比較算從旁觀者角度詮釋，即便主角Elliot主導促成整場盛會，事實上他並沒有真正進入到Woodstock中心點，一直在外圍繞圈，然後回家。

我也一樣，耳聞卻沒有機會參與Woodstock，同樣站得遠遠遙望著。 只不過我能看到的風景可能比Elliot和李安還要模糊上好幾倍。

《胡士托風波》應該算紀錄片，但主題不在於音樂節本身有多轟動，而是被牽動的人們： 透過影片可以發現，這場表演對多少人有深刻影響，生活態度與觀念因此改變。

而，或許與當初預想不同，觀賞《胡士托風波》本片反而沒有看預告時的感動。 認同友人想法，因為我們不曾體驗過那個年代，所以不懂箇中滋味吧~~~