直接破題，這是一部關於政治幕僚，特別是文宣組幕僚的故事，從政治幕後工作者的角度，來看台灣獨特的選舉文化。在這部戲中，編劇和導演其實無意去討論政治議題，而劇中所帶入的議題，不論是死刑或是環保，只是為了劇情的推展，劇中不同的政黨有不同的立場，但不論是支持或反對，不論原因或理由，在這部劇中都沒有太多想要去討論和著墨。更不用說為了降低爭議，根本就是一個平行宇宙的台灣。所以如果認為這是一部討論政治的戲劇，那很可能誤會大了。在這部劇中真正有討論的關於政治的議題，是女性工作者在政黨工作之中受到的待遇和處境。

整部劇中，最大的重點是在顯示出台灣的選舉文化，但是是從政治幕僚的角度出發，是從比較輕鬆的方式去描繪。會來從事選舉幕後工作的人，可能有著不同的原因，企圖或以為可以改變世界，改變台灣的熱血青年，或是有著更上一層樓的企圖心的政治世家或政治工作者，也有著已經老油條，早就在這個環境中打滾多年的政治人物。也因為每個人有著不同的目標，再加上不同世代的觀念和衝突，來型塑出整個選戰的步調和作法。其中最常提及的一句話：大局為重。這句話對身處台灣的台灣人來說，一點都不陌生，而為了這個大局為重，勝選第一的大前提下，就有很多不得不然的陰暗面發生，這部劇中用來表現出這個問題點的就是亞靜的性騷擾案和副秘的私心用人，這些其實一般社會都不能接受的事情，在強調正義、公平大旗下的政黨中，卻可能四處充斥。

另外一個重點在於，好用、有用的實力原則。為什麼我們經常發現，一些有過私會女性的已婚人仕又或是爆出酒駕等被認為人格操守有瑕疵的人，會一再的被政黨所用，被政府所用，因為他們有能力，有實力。就像劇中的簡哥，在屏東，一個召喚就能召來上百個支持者支持，即使有性騷擾的前科，但在這個前提之下，這個瑕疵，就變成沒那麼嚴重的事。這是一件非常有趣的事，在檯面上選舉的候選人，選民對其的道德要求標準非常高，但這些政治人物或是政黨，卻對其底下的工作人員，容忍度極高。另外一個例子就是翁文方，在開設Youtube成為網紅之前，只是個落選的市議員，所以副秘等高層主管，會對其任意揮之即來，呼之即去，但有了聲量，有被關注，這變成她的底氣，她的實力，她就能被推到更高的舞台上去。這也反應出為什麼台灣總是會有立委、議員或黨工，爭相要去上電視政論節目，而不是更好的去研究法案，這也是為什麼總是會有一些候選人或黨工職人員，會去製造衝突或故意去搧動對立。

另外，就是在政治選戰中，個人道德瑕疵的殺傷力和討論度，永遠比議題討論更為重要。不論是企圖主打的環境議題，或是政府的弊案，影響的程度，可能就只有0.5%而已，而為了害怕丟掉選票，對於敏感議題，更是會讓候選人迴避直接回答，而是講了一堆漂亮的“空話“。但是包養小三的這件事，卻直接造成“起勢“的效果，讓選戰結果逆轉。這在某方面可能解釋出，為什麼我們常常會覺得是在爛蘋果之中，挑一個比較不爛的，這也反應出目前台灣人民，對人的興趣，更高於對事的討論。或許這會讓一些長期關注議題的NGO團體，有些沮喪，但這部戲其實也暗暗在提醒這些團體，有很多他們認為的正義或是方向，其實大多數沉默的老百姓是不支持的，沒有得到多數的支持，希望利用政治力強推，很多時候會得到反效果。台灣社會其實會比相像中更加保守。

最後，也是這部戲中最重要的是政治人物和幕僚的家庭生活，這也是這部戲獨特的一個切入方向，也讓這部戲更多了靈魂。家競的家庭狀況，提醒我們，這些工作者也是有自己的家庭，但為了他們的熱血、理想，更多的是犧牲而無法兩全，在選舉期間的高張力期間，除了選舉，他們幾乎放棄了一切，超時工作、沒有休閒和家庭生活，緊盯著發生的大小事，緊盯著對手的各種動態，即時回應、作圖。但這一切真的值得嗎？如果有第二季，或許可以另外反思，勝選之後，想要做到的事，是不是又會因為其他因素，因為其他的“大局“，而必須要妥協，必須要退讓。戴立忍飾演的趙昌澤的一句台詞：三十歲之前，不是左派，這個人一定沒有靈魂，三十歲之後，還是左派，這個人必沒有腦子。雖然我們經常會笑政治人物換了位子就換了腦袋，但其實換了位子，甚至換了經驗，換了年紀，腦袋其實都一定會換，立場想法都可能會有所不同。因為要顧慮的點會更多了，看到的資料更多了，照顧的群體更多了。而翁文方的家庭，則是世代差異的表現，不同的世代，看待事情，做人處世的原則也全然不同，所以有很多的世代衝突，也像家競說的，現在年輕人動不動就上網公審，也像翁文方說的，大多數的人不想知道細節，這也是在現在網路世代的影響。當然最大的世代衝突，還是在趙昌澤的家中，女兒趙蓉之的背叛，直接造成選情崩盤，原因是因為她的不認同，相較於她媽媽的全心支持丈夫的犧牲，這出現了極端的反差。雖然最後一句台詞是：沒有一根稻草會壓跨駱駝，但蝴蝶拍翅都可能引發海嘯，何況她的這根稻草比其他都更重。

這部戲的好看，在於從我們不曾有過的幕僚角度來看選舉，拋下對議題的是非判斷，拋下對政黨的好惡，這些願意投身其中的人，展現出來的熱情是很感動人的，他們當中有多少人是真的抱有可以改變台灣的天真。而當選戰落幕，當中激情的這些人，可能會各奔東西，投入不同的位子，為不同的目標在努力。最後沒拍出來的是，敗選之後，沒有得到成果，要怎麼走出低谷呢？勝選之後，過了一個執政周期後，是不是還真的做到和覺得值得？