2008-11-05 20:56:24草包族

靜止的高鐵

第一次是幸運還是不幸?多花了將近一個半小時,換來1250元的免費車票,是值得還是不值得?每五分鐘廣播一次相同且過份簡略的原因,是貼心還是只是煩擾?在車上發送礦泉水,就算是危機處理?
突然在進站之前停車,只能留在車內只能聽著一遍一遍像跳針的廣播,除了等待,只有無助。等待著重新啟動的那一刻,無助的看著時間一刻一刻的流逝。車廂內雖然是滿滿的乘客,除了聽到此起彼落的電話聲、交談聲外,竟然是出奇的沈靜,也不見焦急的抱怨或是不耐的咒罵,是因為經過專業的訓練,還是台灣人的修養又更進一步了。我相信早班的高鐵乘客中 許許多多是商務人仕,包括我在內,因為這時間的延遲,打亂了預定的計畫,雖然對我、對公司,並未有重大的損失,還賺了一趟免費的車資,但其他人呢?這樣的衍伸性損失是否可以求償?又該向誰求償?同樣使用新幹線系統,是否在台灣還會有水土不服的現象?
隨著愈來愈多人搭乘高鐵,飛機航班逐步減少;台鐵經營虧損擴大;客運更加困難。高鐵勢必將更加重其成為台灣主要運輸的主動脈。愈來愈多的班次,是否會換來愈來愈不可靠的運輸計畫?
還沒有時間去關心、注意,是否有人會督促高鐵提出完整說明、預防措施?只是即使新聞有些微提及,但大概也只是三分鐘熱度吧!這是目前台灣的媒體現況。
維護比建設更重要,這道理或許我們還學不懂吧!高鐵興建所花的經費,但後續維護恐怕要數倍或數十倍於此。如果還搞不清楚,今天的誤點會是最後一次嗎?