朱門酒肉臭，路有凍死骨，用這種話來比較、形容，是有點太超過了，眾所皆知，在信義區新光三越前的廣場，有許多的街頭藝人在週休二日期間，會在那裡賺些所費，補貼生活。而台北時尚秀來的所謂貴賓，個個穿著都是名牌服飾，出手都是上萬元，一經對照，階級差距、際遇差距，不勝唏噓，特別是在藝人採訪的旁邊，有在為原住民募款的出現。
不管怎麼說，這真的是場大型的表演秀，參與的人員多，使用的場地大，又是戶外開放場地，再加上許多身價不凡的物品、貴賓，算是難得有機會遇到。這其中，一定會有值得參考借鏡的地方。首要的人員管制就會是個難題，尤其在現在人手一台專業相機的現在，如何區分記者，還是混水摸魚進去拍照的散客，這就是個頭痛的問題。有效管制，不如開放，長達130公分的伸展台，讓喜愛攝影，想要拍照的民眾，也有觀賞拍照的機會，既然人人有機會，那想要混進去拍照的人，自然就少多了。

雖然，個人認為這些名牌服飾，能使用的場合應該不太多，甚至更多應該展完就不會再出現，可是當中確實有一些巧思存在，即使只是看熱鬧的我，也似乎可以從中感覺到與一般的不同。長度、剪裁、顏色，可以變化的花樣似乎是無窮無盡，呈現的風格也截然不同，不知道在台下的賓客是不是也有收藏永遠不夠的感嘆呢？雖然因為模特兒的展現，讓整個衣服設計加分不少，但也可以反過來說，因為衣服，而更加突顯模特兒的身裁，只是一直不是很理解，濃妝豔抹的化妝，對於衣服與走秀究竟是加分還是扣分？而且不是聽說，臉上的妝很容易沾上衣服嗎？也許是因為時間因素，所以常常看到模特兒還沒有完全走下後台，就開始脫衣服，準備換裝，甚至差點因此跌倒，簡單的妝容是不是會比較有利呢？這就搞不太懂了。畢竟要求簡單的穿脫設計，會與衣服仕樣有所衝突。130公分長的伸展台，有限的展示時間，所以每個模特兒都飛也似的往前走，這是正常或是特例？坐在台下的賓客們，真的看仔細了嗎？還是也和我一樣，湊熱鬧？

因為是在戶外，所以外面會有路人圍觀，因為是在戶外，所以賓客的一舉一動都在外人的眼中。在一場秀與一場秀之間，有換場的設計，是通例還是特例？只是一場秀的時間約略40分鐘，換場的時間也同樣長，不知道那些賓客這段時間該做什麼？如何安排？而且，更重要的是，我不知道，這樣換場的時間究竟是為了什麼，做了什麼重要的改變？為椅子加黑色椅套？讓一群人拿金色的布？還是讓後台模特兒有時間換裝？還是後台換設計師的衣物？不過，專業模特兒換衣服不是只要1分鍾？換場拉到40分鐘，如果沒有安排特別設計，說實話，真的很冷場。訪問藝人，也只是為了媒體報導方便，或許，這樣的場合，社交目的高於真正看秀吧！其實看著穿著小禮服的工作人員，在前面裝椅套，實在很不習慣，也很彆扭。
時尚走秀，一般人眼中的上流活動，看在小老百姓我的眼中，真的像天邊的雲，離我太過於遙遠，當然不可否認，這當中確實還是有設計師的巧思和創意，不論是否實用，也可以看作另一種藝術展現，雖然這樣的秀場，展的不只是服裝，也展一些知名度。

難得有對外展出的秀場，讓我們有機會了解，這樣一場大型秀，是多麼費盡心思去做，在正式展出前的採排、設備的備置、活動主導與規畫....等，聲光效果、吸引力十足，但也同樣奢華、侷限性，對照被趕到一旁的街頭藝人。