2005-05-14 17:18:47o Oo冰河oOo

@20050331----XXXXXXXXXXXXXXX(自動消音)

點進來看這篇的人,
請先做好心理準備,
因為我不知道接下來所出現的文字,
是不是會傷到任何人,
甚至是跟正在看這文章的你有無直接關係。
如果你就是要來看我又要說啥鬼話的,
那就算我沒有特別指名是誰,
你也會幫我對號入座吧!
如果你是我的忠實讀者(真的有嗎?!)
那我只能說:請你多多包涵了。

看到這裡,想離開的可以先離開了,出口在右邊,或是左邊的上一頁。






現在,


我要開始說了。






"為什麼A不想跟C一起兩人三腳啊"

這是我昨天在預演完後聽到的話。


今天,
領導的出來講話了。
解釋替補車禍受傷的人由誰誰誰代替,
以及不夠小組的種種。
在講這事的前一堂開始之前,
就有聽到他們在"喬"這件事,
但是講到最後是不肯妥協,
不管怎樣就是不要就對了。
把這情形告訴全班知道後,
我不知道其他人是怎麼想的,
但是就我來說,
就我這個事件關係人來說,
當我聽到昨晚的句子又出現在我耳邊時,
我應該要怎麼想?
甚至,
當這個句子的前者換了一個人,
我又應該要怎麼想?
同樣的句子在這討論的十分鐘裡,
出現了不只兩次,
而每次都跟我有關係,
請問一下我應該要怎樣面對?

你們誰敢發誓那個A絕對、絕對、絕對不是因為"不喜歡我"/"不想跟我一起",
所以才不肯跑兩人三腳?
後面扯的什麼有跑蜈蚣了~身體不好~有的沒的~
對我來說聽起來就是在找藉口!

甚至還說什麼...因為你(指我)在身高體型以及運動能力比較強比較厲害?!
什麼什麼東東~~!?

(打到這裡被打斷,一番"討論解釋"後.......)

官方說法是~我昨天聽到的是謠言,
而這個謠言並不是咱們兩位正副康樂在決定人選時的原因,
好吧!
這個謠言不是原因,
但誰能證實就這個謠言所講的內容是不是事實呢?
還是沒有人敢肯定吧!?
除非當事人出來說。


因為中途去"討論"這事
所以文章內容就變短了~
也比較沒有情緒化字眼了。


我不高興的~不是康樂處理的方式~~也不是找我跟孟均替補的理由~~
我不爽的就只是"句子"~"話"~而不是專指"誰"

但是姓蔡的,
聽到要跟我一起妳的反彈就這麼大?
我是又哪裡讓妳不滿了啊?
還是又怎樣怎樣了啊?
不知道事情真相的人,
都會以為是你跟我有什麼深仇大恨耶!
有必要堅持到連"我不會到場比賽"這種話都說出來嗎?
老實說我聽了也很不是滋味耶!
這樣是要我怎麼面對啊!?

還有那個所謂的"謠言"~
謠言就是有人有動作或是有說了什麼,
被其他人看到或聽到,
所以才會變成謠言的啊!
不然事情就不會傳開來啦~
那句話的真實性,
我想答案是肯定的。

當我舉手說出我的想法時,
台下的那個最愛裝好人的爛人,
妳說的話我聽得一清二楚,
妳不說話還好,
妳一說話就讓我認為台上人的立場並不是絕對完全的中立和公平,
我看那句謠言就最有可能是從妳口中傳出來的!

去妳媽的~妳媽那天來學校的時候,
我還真他X的想去跟她說:妳女兒還真是個虛偽的乖小孩啊~~
這麼好的當抓耙子的機會我卻放過了,
因為我不想變得跟妳們一樣,
最喜歡說人閒話和毀謗兼誣賴別人,
這是妳們的專長,
用來表現出自己有多麼的高貴和了不起!
對啊~真他X的了不起咧~~
真的好厲害~我給妳拍拍手嘿~~!!

套句龍捲風裡常說的..
"妳們說的都是歪理,妳們都有辦法把白的說成黑的,把黑的說成白的!"
"跟妳們這種人解釋半天也沒用,因為「共抹存清」,有理說不清啦!"


唉~~
話霹靂趴啦也不知道還要再說什麼了~~
或許要拿我在學校寫好的東西來PO比較快~



最後...
謝謝派翠克...安慰我&聽我說話~跟我聊天.........
謝謝Carolina...打電話通知我要帶運動服之外~還順便關心我一下....
還有Filomena...謝謝妳關心我.....

就這樣吧..... 以上都是一時情緒所說的話,情緒過了,也就沒這麼火大了,我只是需要發洩出來,不然我會悶死,就像派翠克說的: "不滿意就發洩出來吧~~發洩在這顆乒乓球上~~用力的殺下去吧!" 哈哈~~ 真的謝謝你啊~我的桌球課好搭檔--派翠克~~~~!!!