電影研究中，有一種叫「類型研究」。它承接結構主義的啟發，用敘事分析的方式，歸類出特定「類型」電影的敘事規則，進而分析這樣的敘事規則，透露了何種社會意涵。若很不負責任地將之用來看近年來興起的科幻動作片，其實可以看出這類電影近年來的轉變。

好萊塢過去的科幻動作片中，最具代表的應該是《超人》和《星際大戰》。這類故事的敘事規則，通常以二元對立的方式呈現，主角站在正義的一方，敵人站在邪惡的一方。正義的一方講求保護弱小，是對大我的無私付出；邪惡的一方講求毀滅，是小我慾望與權力的無限擴張。

科幻動作片中，主角通常被賦予特殊能力，能對抗強大的黑暗力量。然而，對抗黑暗力量的經過並非如此簡單，得先遭到挫敗，挫敗後得到貴人幫助，得以接受磨練，重新得到更大力量，打敗黑暗力量，正義必勝。

對觀影者來說，邪不勝正這永遠的結局和過程，透露著每個觀影者，如何將自己投射到主角身上，並將主角所受的挫折，對比於自己在現實中遭遇的各種不滿和困頓。現實的不滿和困頓往往無解，但在電影中，必然會出現的貴人與磨練，以及隨後戰勝黑暗的結果，提供觀影者想像與希望的可能，自己做不到的事，電影替自己做到了。當被投射的他人完成艱鉅的任務，自己內心的不滿也得到抒發。

簡單的二元對立，是早期科幻動作片的標準敘事規則。然而，近年來流行的多部科幻動作片，除了在特效和動作上精益求精，更力求突破或擺脫二元對立的敘事規則。為了突破舊的敘事規則，顛倒、模糊正邪間的對立，變成近年來科幻動作片經常操弄與處理的元素。

以《蜘蛛人》為例，那句台詞：「With great power comes great responsbility」，點出這部片所要探討的主題─力量和責任。有力量者，是要併吞、毀滅弱小者？還是說，要保護弱小？這是難題一。難題二便在於，有力量者有多大的勇氣和毅力扛起保護弱小的責任？儘管至親陷入危險，儘管受到誤解，也能勇往直前嗎？

那是《蜘蛛人》，善惡問題在此還未看出太大端倪，可是，不站在「絕對正義」這個角度，已有些許轉變。於是，我們看到《X戰警1、2》，它試圖消弭善惡對立的意味就非常濃厚。在第一集中，處於社會邊緣與被歧視的變種人，分裂成兩派：一派主張毀滅人類，建立新的變種人世界；一派主張與人類共存，甚至幫助人類對抗試圖毀滅人類的「變種人同類」。到了第二集，變種人全面受到威脅，以致主張對立的兩個變種人團體，共同合作對抗試圖毀滅他們的野心人類。這裡，若仔細思考，會發現過去的「惡」，變成今日的「善」；過去的「無辜者(人類)」，變成今日的「惡」。更進一步探討，善惡的關係是流動的，甚至，沒有所謂的善惡關係，一切只是立場的選擇與對立。「善」、「惡」關係處理恰當，加上每個人物性格鮮明，故事行進流暢，特效和動作靈活精巧，使《X戰警》值得觀賞。

最近上映的《地獄怪客(Hellboy)》，也有類似《X戰警》的故事設定。惡魔之子在人間馴化之後，「遺忘」了他自己。當他「記起」自己是誰之後，他將如何看待、選擇兩種對立身分的掙扎，這是不錯的故事設定。然而，厚大笨重的地獄怪客並沒有特別的能力與精采動作，活像是打不死的紅蟑螂；被人類歧視之下，如何看待自己擔負的任務，又交代的不清不處；最後，「找回」自己身份時，立場抉擇的掙扎和理由，付之闕如(難道只是遵從「父親」的教誨這麼簡單嗎？)；唯一著墨較多的應該是愛情。可是，男女主角表現流俗，讓愛情的堅貞與偉大失去其魅力；為了各個面向都照顧到，又反倒讓愛情這元素失去效果。

原本對此片抱持極大期待的我，看完之後不得不失望的走出電影院。無奈地想著無關此片的問題：顛倒、模糊二元對立的這種「新式」科幻動作片，到底透露了何種社會意涵？