我第一次聽見朋友用「曾經擁有就永遠不要失去」來形容某人談戀愛的心態時，心裡有個放了很久的謎題忽然之間揭曉了，對，就是它。

我一直很疑惑，為什麼有些戀愛越談越是傷害，為什麼有些人寧願把戀愛談到狼狽不堪，也不願乾乾脆脆有個善終，有些人甚至還對自己已經不愛的人百般糾纏。原來就是這個心態在作祟，它存在人們的心中，完全不肯把正臉往「理性」這一方面看過來。

所謂理性，我為它下的註腳是：願意面對問題，而且願意採行有效的方法來解決人生問題。理性追求的是人生的豁然開朗，而不是受困於漫漫長夜。

我常對某些人的愛情問題深感疑惑，是因為，我根本沒有這樣的想法，所以無法站在死纏亂打的人的立場上。一個寫作者，在面對一個自己非常喜愛、也許也相當精彩，但會令文章模糊焦點或不知所云的想法或事件，必須學會去蕪存菁，不能把它硬「掰」進來，這也影響到我面對人生問題和愛情問題的態度─如果這個人，這件事，這段感情，搶救無益，所有的問題與結果已經清晰可見，那麼我寧願祝他幸福，必須放手，一拍兩散，不能作繭自縛。對於「曾經擁有就永遠不要失去」的想法，我確實有點難以了解。


分手時就該分手

這使我想到，從前有一次到了朋友辦公室，一位當工讀生的大學在學生把她的感情困擾告訴我，我根本無法進入情況─一點也不了解她在困惑什麼的心情。她說，她有個優秀的舊男友，是台大的學生，對她很好，但她覺得他很無趣，於是她又認識了一位也是很優秀的美國大學生，這人對她似乎也是很死忠。最近她好不容易跟台大學生分手了，可以好好投入新戀情，沒想到，那人告訴她那個台大學生在離開她的一個月內，馬上找到一個漂亮女友，使她心情陷入谷底，求生不得，求死不能。

我愣了好久，實在不能理解她的痛苦在哪裡。是她自己不要的啊，有人願意承接，應該祝福他才是，她痛苦些什麼？

原來，是「曾經擁有就永遠不要失去」的想法在作祟。

這只是一個輕度的例子，重度的是你每天只要打開報紙社會版，就一定會看到，有些前夫看到前妻另結新歡，心有不甘，就把她殺了；有些母親誤以為孩子是她的所有物，她活不下去，孩子得陪她死。這不都是曾經擁有就永遠不要失去的心態嗎？有時在Call in節目裡，陪家庭主婦聊到她生命的低潮，她會說，好想帶孩子去死─我總會立刻加以勸說。我會問這位母親，如果她小時候自己的父母不合，母親帶她去死，她願不願意？這些母親總會愣了一下，幽幽的說，不…不願意─這就對了，那麼妳為什麼會認為妳的小孩應該要願意？我想，很多含冤九泉的孩子應該爭辯，那是你們大人的事，關我什麼事，為什麼要連累我的性命？


愛情沒有永久保證書

有些曾經擁有就永不失去的人，自己未必沒有出軌的紀錄。有個男士飽受一位前女友騷擾，騷擾範圍之廣，等於古代的「誅九族」，所有親戚朋友都備受這位不甘離去的女友的電話恐嚇。後來他親自想去懇談和解時發現，原來他的前女友已經有新的同居人─她自己有新歡，但就是不讓他輕鬆如意。新的已來，舊愛還不願割去。

最近，我看到一個令人不忍的例子，一位在婚姻關係中不斷有外遇的丈夫，在因前妻以驗傷單為由訴請離婚後，過了幾年還來潑前妻硫酸，導致前妻一眼失明，全身百分之四十燒傷。她失去工作，嚴重的破了相，更必須養兩個孩子，還在擔心因傷害罪入獄的前夫假釋出獄，繼續傷害她。更可怕的是她的前夫沾沾自喜的叫人來傳話：「現在妳沒人要了吧，我還是可以要妳，妳乖乖把孩子帶回來……」

我看著她已經把淚流乾的眼睛，以及她臉上奮力從傷疤中掙扎而出的粉紅色新生皮膚，和她一樣陷入如處人間煉獄的情緒。一個永遠不想失去你的人，未必是愛你的人，未必對你忠心耿耿，有時只是這種腦袋不清的強烈佔有欲者，他們會做出各種「損人不利己」的事情，還如此理所當然。用「理性」，我無法了解為什麼有人要損人不利己。

在心中如果有「曾經擁有就永遠不要失去」的偏執狂與佔有欲，越想要獲得愛的永久保證書，只會越走越偏離。