2004-08-10 16:34:39夏金剛
『機械公敵 I, Robot』該不該看？
機械公敵 I, Robot
文：夏金剛2004/08/10
未來的世界，究竟長什麼樣呢？
一九八二年，在「哈里遜福特」所主演的『銀翼殺手Blade Runner』一片中，美術設計具體的呈現了二零二零年的都市風貌，炫麗壯闊，讓當時的觀眾嘆為觀止，然而，時隔二十二年的今天，故事背景設定在二零三五年的『機械公敵』，除了視覺效果更為精湛，相比於『銀翼殺手』中滿天的飛行器、高聳入雲的建築物、大型3D廣告看板，似乎沒有出現更進一步的創意，或許，人類距離電影中的未來年份，已經不遠，想像無法再天馬行空，以交通工具為例，在『關鍵報告』中的凌志（LEXUS），在本片中的奧迪（AUDI），似乎都在汽車大展中，以概念車的方式展出過，其它或如藍芽手機、聲控電器、液晶電腦等等，也不過是更縮小、精良的版本，甚至片中的機器人，也明顯仿效i-Mac電腦的半透明外殼設計，難道，對於未來世界的想像，或者該說人類科技的發展，已經到達極限了嗎？
若真是如此，活在現代無疑是幸福的，或許有一天，我們的工作都可交由電腦處理，但這是絕對的好事嗎？事實上，在突飛猛進的科技下，人類反而必須承受學習的壓力與被電腦取代工作的恐懼，在這些揮之不去的陰霾下，人類又該何去何從，好萊塢聰明的為科技反噬的苦果，找到了宣洩的出口。
於是，我們看到了對科技質疑的警探，偏執的預言成真；仰賴科技獲利的企業家，終嚐惡果；科學上無心的發明，卻造成世界毀滅…無論如何，人類最後總能憑藉自己的力量與智慧，摧毀作怪的科技，在此種類型電影中，幾乎成為不變的公式，於是當觀眾走出電影院時，不禁鬆了口氣：「人類還是萬能的，那…讓我們繼續發展科技吧！」這樣的反應豈不弔詭？冷靜想想，製片廠會與IBM、微軟這些投資人唱反調嗎？擅於操弄意識型態的好萊塢，只不過將金主的利益，用高明的手法隱藏起來，本文暫不討論『機械公敵』中機器人尋求自我的存在主義意識，且看看那具叫做「桑尼」的完美的機械人NS-5，幾乎獲得所有觀眾一面倒的喜愛，反觀人類--威爾史密斯，無法理解的偏執，沒來由的情緒衝動，集所有扁平化設計於一身，實在是難以讓人認同的角色，因此，我寧願選擇「桑尼」，也不要與「威爾史密斯」共事，結果，大家都落入好萊塢與投資人聯手佈局的陷阱而不自知。
扣除演員的部分，我不討厭這部電影，未來都市雖無創意，但視覺效果依舊驚人；而本片沒有壞人，機械人造反純粹為了保護人類，是將「愛之足以害之」發揮到極限的有趣觀點，此外，桑尼的自我靈魂發掘與人類友情的建立，雖不深刻，但也頗有意思。片尾，當桑尼站在乾涸的湖岸上，與成千上萬需摧毀的同型號機器人對望時，忽然讓我聯想起「駭客任務動畫版」第一段，文藝復興中那具改變人類歷史的機器人，或是像魔鬼終結者、銀翼殺手、變人、AI等類型電影的片段，同時在我腦海中閃過，似乎每部片都或多或少補足了其他片中的不足處，看來在這虛擬的電影未來中，科技人性化造成反撲的運作邏輯已隱隱成形，但願，但願這只是科幻片。
文：夏金剛2004/08/10
未來的世界，究竟長什麼樣呢？
一九八二年，在「哈里遜福特」所主演的『銀翼殺手Blade Runner』一片中，美術設計具體的呈現了二零二零年的都市風貌，炫麗壯闊，讓當時的觀眾嘆為觀止，然而，時隔二十二年的今天，故事背景設定在二零三五年的『機械公敵』，除了視覺效果更為精湛，相比於『銀翼殺手』中滿天的飛行器、高聳入雲的建築物、大型3D廣告看板，似乎沒有出現更進一步的創意，或許，人類距離電影中的未來年份，已經不遠，想像無法再天馬行空，以交通工具為例，在『關鍵報告』中的凌志（LEXUS），在本片中的奧迪（AUDI），似乎都在汽車大展中，以概念車的方式展出過，其它或如藍芽手機、聲控電器、液晶電腦等等，也不過是更縮小、精良的版本，甚至片中的機器人，也明顯仿效i-Mac電腦的半透明外殼設計，難道，對於未來世界的想像，或者該說人類科技的發展，已經到達極限了嗎？
若真是如此，活在現代無疑是幸福的，或許有一天，我們的工作都可交由電腦處理，但這是絕對的好事嗎？事實上，在突飛猛進的科技下，人類反而必須承受學習的壓力與被電腦取代工作的恐懼，在這些揮之不去的陰霾下，人類又該何去何從，好萊塢聰明的為科技反噬的苦果，找到了宣洩的出口。
於是，我們看到了對科技質疑的警探，偏執的預言成真；仰賴科技獲利的企業家，終嚐惡果；科學上無心的發明，卻造成世界毀滅…無論如何，人類最後總能憑藉自己的力量與智慧，摧毀作怪的科技，在此種類型電影中，幾乎成為不變的公式，於是當觀眾走出電影院時，不禁鬆了口氣：「人類還是萬能的，那…讓我們繼續發展科技吧！」這樣的反應豈不弔詭？冷靜想想，製片廠會與IBM、微軟這些投資人唱反調嗎？擅於操弄意識型態的好萊塢，只不過將金主的利益，用高明的手法隱藏起來，本文暫不討論『機械公敵』中機器人尋求自我的存在主義意識，且看看那具叫做「桑尼」的完美的機械人NS-5，幾乎獲得所有觀眾一面倒的喜愛，反觀人類--威爾史密斯，無法理解的偏執，沒來由的情緒衝動，集所有扁平化設計於一身，實在是難以讓人認同的角色，因此，我寧願選擇「桑尼」，也不要與「威爾史密斯」共事，結果，大家都落入好萊塢與投資人聯手佈局的陷阱而不自知。
扣除演員的部分，我不討厭這部電影，未來都市雖無創意，但視覺效果依舊驚人；而本片沒有壞人，機械人造反純粹為了保護人類，是將「愛之足以害之」發揮到極限的有趣觀點，此外，桑尼的自我靈魂發掘與人類友情的建立，雖不深刻，但也頗有意思。片尾，當桑尼站在乾涸的湖岸上，與成千上萬需摧毀的同型號機器人對望時，忽然讓我聯想起「駭客任務動畫版」第一段，文藝復興中那具改變人類歷史的機器人，或是像魔鬼終結者、銀翼殺手、變人、AI等類型電影的片段，同時在我腦海中閃過，似乎每部片都或多或少補足了其他片中的不足處，看來在這虛擬的電影未來中，科技人性化造成反撲的運作邏輯已隱隱成形，但願，但願這只是科幻片。