2003-03-18 01:54:38毛毛

民事異言堂:嬝甽}倒車

民事異言堂:閱讀開倒車

看了今天晚上的民事異言堂,再想想3/10至3/13到香港遊玩時的所見所聞不得由感而發;文化不等於經濟?所以立法院豬公刪除了20億公共圖書館的購書預算。

文化真的不等於經濟嗎?

看看香港想想自己,香港之所以可以作為當前亞太的金融中心憑藉的是什麼?

語言,我想這是一個主要的因素,在九七之後他順理成章的成為中國大陸和世界各國接軌的窗口,英國殖民時所種下的英語環境和便利的公共交通為他成就了完美的商業環境,這裡的居民除了以中文思考之外,她們還能以英語思考,使得商業領域裡強勢的英語在此沒有任何的障礙,食衣住行育樂都可以用英語在這裡輕易的做到,因此各國精英得已在此最接近中國的地方如同在她們家鄉般以最熟悉的語言和來自世界各國的人交際及做生意。

台灣的優勢在哪裡?

台灣因為政客的關係我們和全世界發展最快的市場始終隔著個香港或澳門,這個地利之便就因為意識形態而拱手讓給了香港。

大陸的機場捷運後發先至,我們的機場捷運則在政客的權謀中擺蕩而永遠不曉得會在哪一天完成。所以我們要擁有像香港目前般便利的公共運輸網,快則20年慢則30、40、50、∞年,從計畫、預算、執行、營運,這當然是個長遠大計,是快是慢就要看執政者的良心了。

語言,尤其是英語,我想這是當前台灣熱門的話題之一,建設一個英語環境,當然這又是另一個長遠大計,因為這和我們的教育息息相關,而教育絕非一蹴可磯的。在此我們當然看的到政府一些可笑的做法,但縱歸可笑,只要他確實且徹底的去執行政府公文英文化之類的做法倒不飭為強力塑造了一個英文環境的硬道理;但我們往往看不到政府的決心,因為政策總是搖擺不定,因為政客唯一的堅持不在於理想而在於利益,而且不是長期的利益只是為了短期的一己私利。

台灣的優勢在哪裡?

我想是中文吧!

看看香港的書店,有一半以上是非中文書籍,但看看台灣的書店,中文新書則是每天不斷的在上架,現代的中文創作是以台灣為牛耳,台灣的中文創作是最能和國際及現代接軌的,否則蛋白質女孩不會從台灣紅到大陸,台灣的中文創作是中文閱讀人口和世界的窗口。

但在看看最近不知道是哪個機構或組織做的統計說台灣人一年平均閱讀不到十本書;看看我們現在的高中高職生寫的連篇錯字;看看立法院豬公的文化不等於經濟論。我想在台灣的英語環境尚未能與世界接軌前,我們要擔心的是現在學生中文水準的日漸低落。

而台灣的優勢會在哪裡??