咖啡海的不負責影評—


《金法尤物》對於咖啡海而言是一部很重要的電影，因為他告訴了我一個一流學校學生唸書應有的樣子，所以我自然不會錯過金法尤物二囉！這一集，女主角艾兒在籌備婚禮之餘挑戰進軍國會，誓要推動禁止化妝品公司進行動物實驗的法案，讓自己的狗和他的母親團圓，能更參加自己的世紀婚禮。這一次，艾兒挑戰的已不是法律界，而是整個國家中心的政治行政體系。

「原來政治也可以這樣搞！」是我看完這部電影的第一感覺，艾兒顛覆了傳統國會殿堂的嚴肅形象，以粉紅色入侵美國國會山莊，還讓國會山莊的實習助理大跳啦啦隊，令人拍案叫絕。誰規定政治人物一定得穿著深色的西裝或是套裝？誰又規定政治人物不能有自己服裝的偏好呢？這些刻板印象在《金法尤物二》中被徹底打破，艾兒以一襲粉紅色的套裝，以時尚女郎之姿徹底瓦解政治菁英的刻板印象。深色的服裝雖然代表了專業與冷靜，但同時也喪失了人性。粉紅色雖然給人感覺很浮豔，卻給人一股親和力與活力，宣告自己的喜好與興趣。粉紅色的艾兒正宣告他要為過去呆板的政治劃上休止符，迎接更人性的政治時代。政治正是為了人民謀福利謀幸福而稱生，缺乏人性的政治，無法讓人感動，也失去民主政治的精神。

反過來講，政治往往是需要與「慾望」隔離的。政治家手上握有太多的資源、太多的利益，如果被慾望蒙蔽，即失去了為選民謀福利的超然立場，成為利益團體的打手而已。深色的服裝正宣告了一種「禁欲主義式」的政治，呈現出理性的形象，突顯出政治考量上的「專業性」。相反的，粉紅色代表了物質慾望，也間接象徵了許多利益的糾葛，這正是政治界所極力要避免的。在這部電影中，專業與慾望被艾兒的政治熱忱所突破，對於政治的思維與專業不必再由服裝表現，而回歸到行動的層次。粉紅色成為無罪的個人品味，更帶有代表庶民生活的象徵性意義。

「政治」到底在做些什麼？「政治的正確性」又是為何？在這部電影中被完全顛覆。在過去，所有的藥物實驗必定得經過動物實驗的階段，才可以再進一步對人體進行實驗。但是在這部電影中「動物實驗」失去了政治正確性，卻未提出替代的方案，不禁要問那之後的化妝品與藥物要怎樣進行研發？其次，如果艾兒能用這種「投其所好」的方式來促成法案的通過（免費的髮型沙龍服務不是等於間接的賄賂嗎？），眾多利益團體也能藉此來促成對自己有利的法案通過或是進行阻撓。藉著煽動議員的情緒，藉著進行激情缺乏理性的群眾運動來完成法案的連署，如此能說有政治的正確性嗎？於此，《金法尤物二》雖然顛覆了嚴肅的國會形象，帶來了政治生態的新啟示，實際上卻是民主政治的負面教材。