之前寫碩士論文的階段，就已經很清楚地感受到，寫文章時千萬不能放台灣流行音樂或是國樂，只能放西洋古典樂。原因是古典音樂裡的邏輯性比較接近西方式的理性主義，比較能夠幫助寫文章時的邏輯鋪陳，寫出的句子與段落也會跟著比較有條理。

到了美國之後，聽台灣流行音樂變成是一種紓解鄉愁的方式，雖然看不到電視節目廣告或片尾的打歌MV，但總是能透過網路聽到最新的音樂，多少有些和台灣同步的感受。但每當要唸書或是寫報告時，實在沒辦法同時聽台灣流行音樂，還是只能邊聽古典樂邊書寫。

這感覺到了學期末更加清楚深刻。這學期要完成三篇報告，每一篇都跟自己的博士研究主題有關，所以更加希望能寫出好文章讓老闆驚艷，也看有沒有機會能投稿期刊，幫自己賺一些credit。而當我每次碰到文化概念的衝突不知道怎樣決定自己的立場，或是不知道怎樣用英文表現自己的理論觀點時，古典音樂往往幫助了我，讓我知道怎樣迴避論述上的陷阱，能略為通順地在字裡行間表達自己的意思。

人類學中有一「體現」理論，大意是，文化不光是一套概念體系，人還是用身體來體現文化，身體的限制，身體的生物性反應也直接體現在文化所呈現出的形式之中。我想，如果人類學是一套西方人看世界上不同文化的方式，多聽古典樂也能幫助我理解到底西方怎麼認識自己，我也能從中學習到如何寫出西方人較能接受的文章。

至於這樣所產出的論述與東方會不會更加遙遠，那又是另外一回事...