Movie080402見龍卸甲
咖啡海的不負責影評

在幾個月前看完盪氣迴腸的《投名狀》後，《見龍卸甲》反而讓人感受不到劇本的深度，只看到劉德華賣力的演出，以及缺乏說服力的Maggie Q，和一堆不知為何來演的龍套角色。

將大家耳熟能詳的古典文學或是歷史翻拍成電影不是新鮮事，但觀眾還是期待在電影裡面能夠看到新的詮釋觀點，希望透過影像重新理解導演編劇對於某一段歷史獨特的詮釋。於是，《英雄》即便是一個大中國主義的濃縮，卻仍是個觀點。《見龍卸甲》顯然直接迴避了觀眾的這項期待，戰爭場面雖然浩大壯觀，卻零散缺乏調度，戰爭之間的關連也被中間意義薄淺的對話而消磨殆盡。儘管在三國的歷史裡，趙子龍的確是一個比較被容易忽略的重要角色，但觀眾不正是期待導演編劇重新定義趙子龍在三國時期的歷史意義，而不是像是把三國連續劇剪接一樣，跳躍地指出趙子龍多會打仗。

羅平安與曹嬰的角色雖然重要，但在整體電影裡卻顯得突兀。羅平安不甘於平凡又豈是在最後的鳳鳴山大戰才顯、曹嬰對於拿下趙子龍的期待也真的僅是為了為曹操洗恥？導演顯然沒有把這兩個重要的角經營好，看不出他們和趙子龍之間的糾葛，讓整部片最後最重要的戰役顯得不知為何而戰！

劉德華在《墨攻》、《投名狀》裡已經證明自己在古裝動作片裡對於角色的駕馭程度，但無奈《見龍卸甲》的劇本深度真的薄淺，劉德華即在個人在努力，也無法挽回整部片子深度上的缺乏。或許，大家對於劉德華演技的期待再也不像過去獨角戲時代想看他耍帥，而是更期待他能有如在《無間道》、《投名狀》裡，雖置身錯綜複雜的角色關係中，卻又一次有經典級的詮釋。



這令人擔心起吳宇森的《赤壁》，希望別又是另外一部讓人失望的歷史電影。

（PS：配音與配樂效果也不怎麼好啊！把演員的好表現大大扣分。）

官方網頁：
http://threekingdoms.scholarfilms.com.tw/