2007-07-24 10:27:45咖啡海
070724筆記46～你是好人？還是情人？
好人或是情人？
宅男本身並不是一個感情上的失敗者，而是生活上的退縮者，選擇了一種沒有品味的生活方式。而在感情上，常聽到宅男往往扮演著「好人」的角色，而不是「情人」！
好人與情人差別在哪裡？差別就在於好人把滿足對方的要求擺在第一位，情人把兩個人感情擺在第一位。
那什麼又叫做感情？其實並沒有一個完美的解釋來定義感情，但是以追求女性為目的來說，我們可以將感情定義為「對於雙方關係發展持續不斷的想像」，簡單地說，就是期待與對方與進一步的互動，對對方有更深刻的認識，或是想像更久遠的關係。
「好人」，往往只會讓人感激，但不會讓人感動。一旦被貼上了「好人」的標籤，就等於被宣告了「想像的終結」，女性已經對於你的表現沒有任何期待，認為你只會對他們好而已。
「情人」雖然也重視為對方付出，但卻把「互動」與「共同經營感情」擺在兩人關係中的第一順位。「不求回報」這種觀念就不會在情人腦裡出現，因為他們知道感情是互相的，只有單方付出的僅能稱為相思。
（摘自《告別宅男的十四堂課》書稿）
宅男本身並不是一個感情上的失敗者，而是生活上的退縮者，選擇了一種沒有品味的生活方式。而在感情上，常聽到宅男往往扮演著「好人」的角色，而不是「情人」！
好人與情人差別在哪裡？差別就在於好人把滿足對方的要求擺在第一位，情人把兩個人感情擺在第一位。
那什麼又叫做感情？其實並沒有一個完美的解釋來定義感情，但是以追求女性為目的來說，我們可以將感情定義為「對於雙方關係發展持續不斷的想像」，簡單地說，就是期待與對方與進一步的互動，對對方有更深刻的認識，或是想像更久遠的關係。
「好人」，往往只會讓人感激，但不會讓人感動。一旦被貼上了「好人」的標籤，就等於被宣告了「想像的終結」，女性已經對於你的表現沒有任何期待，認為你只會對他們好而已。
「情人」雖然也重視為對方付出，但卻把「互動」與「共同經營感情」擺在兩人關係中的第一順位。「不求回報」這種觀念就不會在情人腦裡出現，因為他們知道感情是互相的，只有單方付出的僅能稱為相思。
（摘自《告別宅男的十四堂課》書稿）
醬子啊...
所以說調查的範圍可能要再廣一點，
可能是每個人的環境迥異，遇到的例子也不同。
客觀的作家，能將所有情況逐一探討，
相信你的書會很精彩。
好人與情人差別在哪裡？差別就在於好人把滿足對方的要求擺在第一位，情人把兩個人感情擺在第一位。
======================我是分隔線====================
個人觀點：
好人與情人差別在哪裡？
好人講求公平，情人講求不公平。
好人就是「這次我付下次你請」，
或是「晚餐我出宵夜你請」，
大家一來一往，建立在平等安全的機制裡。
情人就是「你想吃什麼？我帶你去吃。（不說請你吃，所以對方沒有壓力）」
「你渴嗎？我買了奇異果汁（是對方最愛喝的）。」
「上次你請我吃飯，不然今天我請你看電影+晚餐+飯後芒果冰？」
情人付出，好人不吃虧。
版主回應
為什麼我這邊的例子剛好都是相反呢？無意辯論
但的確發現這樣的狀況 2007-08-05 08:09:37
說到底都是一群自私的王八蛋
騙吃騙喝 裝模作樣
特別是近年來台灣的風氣敗壞尤甚
讓人倒盡胃口
討論什麼好人 宅不宅 都是捨本逐末
TMD社會這麼爛
幹麻還要陪著一堆爛人一起虛應故事?