2006-11-28 15:21:43咖啡海

061128幫生命與生活補習~從社區大學到學學文創

幫生命與生活補習~從社區大學到學學文創
咖啡海

許多在台灣待了一段時間的外國人都會對台灣發達的「補習事業」嚇一跳,驚訝台灣人在國家的學校體制外還有如此蓬勃的教育消費能力與習慣。教育研究學者也指出,「補習」延續了中國文化裡面以及台灣歷史裡的私塾制度,顯示民間在非官方管道外積極找尋學習的各種管道。只是,過去人們可能是為了仕途而進私塾,但是現在台灣的學生則是為了學測、指考、留學、國家考試、工作等等原因進入補習班。但是,在台灣除了有以工作、升學與國家考試為目的的補習班外,隨著社會的進步,有越來越多的人願意花錢學習技能與知識。

這樣的學習機制可以分為以下幾類,第一類是各縣市救國團與各地社區大學紛紛開設各種「技藝班級」,提供管道讓民眾在下班後或是家庭勞務之餘,能夠可以學習各式技藝,如電腦、語言、繪畫、插花、舞蹈、烹飪等等實用的生活技藝。第二類是各大學開立的「推廣部」,藉著學校本身的品牌,提供較長期及更專業的課程,學生與企業人士能夠有更多的進修機會。甚至針對認證上的需要提供教學服務。第三類則是「講堂類」,我們也可以看到誠品書店、富邦藝術基金會、中國時報與各單位紛紛開設「講堂」或是「講座」,這類課程主要針對「知識」或是「藝文」領域提供一期十至十二堂的專業講座,如「文學」、「電影」、「藝術美學」、「經濟」、「社會學」、「心理學」等主題延請大學教授或是知名社會人士講授課程。從這三類不相同的學習機制來看,我們可以說台灣(尤其是台北)早已培養起針對技藝與知識消費的習慣,並且成為台灣重要的產業之一。近來,我們更看到「學學文創」的設立,便是在回應北台灣民眾這方面的需求,提供更好的學習機制與環境。

台灣正式的教育機制中,因為升學機制的關係,使得對於「藝術」、「美學」與「人文」等等教育面向往往被犧牲,孩子常常成為「補習」的機器,而忽略了在職業技能之外興趣與能力的培養。但是,「補習」卻也成為台灣人在完成專業能力學習後的另一種選擇,選擇各式管道,以滿足自己本身對於「文化」的需求,讓自己的生命與生活不再只是單調的工作,而是因為藝術與人文等元素的加入而更加精彩。「補習」一詞之義,再此已不僅是「補強已所習者」,更是「補足所未習者」,消費者選擇自己有興趣的科目,也選擇過去在自己生命中缺席的項目來學習。

「讓人的生活品質更好的事業,就是文化創意產業」,學學文創董事長徐莉玲在接受媒體訪問時講了這麼一句話。生活即是文化,但是讓生活的品質更好,除了自身要有動力之外,更需要產業配合推動提供更好的資源與資訊。「補習」,更是台灣重要的文化之一,而針對台灣民眾貧瘠的生命與空洞的生活提供多元學習的管道,絕對是門需要推廣且值得投資的文化創意產業。


(圖片引用自學學文創官方網站,特此感謝!)
(該文為文創藝站workshop心得)

學學文創官方網站
http://www.xuexue.tw/

救國團
http://www.cyc.org.tw/

誠品講堂
http://www.eslitebooks.com/forum/index.shtml

誠品信義學堂
http://www.eslitebooks.com/XingYi_forum/index.shtml

富邦藝術基金會講堂
http://www.fubonart.org.tw/fubon-d-1.htm

市長官邸藝文沙龍
http://www.mayorsalon.com.tw/class.aspx
macaca 2007-03-05 16:43:04

hi咖啡海
您的新聞台內容真是充實
小妹我要跟您多學學
我家住在內湖耶
學學文創就在附近
呵呵

版主回應
呵呵!妳客氣了,你的新聞台也是很精彩啊! 2007-03-05 22:51:14
Brahms6 2006-12-20 09:24:18

剛看到咖啡海上我們blog真是感謝

談到學學,我們blog也有一些看法,似乎我們都有認識的人在裡面工作.我自己態度是比較偏向:既然都為文創努力,都是盟軍,也就不要說太多543的
學學的幹部隊參與與推廣文創是積極的
當然她們的舉動一如各為分析如上述

我自己在剛聽到學學的時候下了一個腳註:私塾
他當然不是補習班,我自己看待她們鎖定的客群:類似貴婦人的下午茶時間
在11/16出事時,才知道學學在經濟部商業司登記的項目是:企管顧問公司
於是我又有新的想像.

至於在內湖,這點我也滿敏感的,西區,其實沒落了,很多建築物都沒有再利用,為何不進駐?
內湖或許具有戰略考量,但也讓她們惹上麻煩,不過聽說她們有直達車從101過去,意味著甚麼

版主回應
我倒覺得內湖因為長期以來基隆河分隔的緣故,成為台北市的孤島一樣。雖然環境品質不錯,但是仍有很值得開發的空間。
學學文創或許也有注意到這一點吧!
2006-12-20 18:20:58
86 2006-12-16 23:33:03

引述台長
“不過我覺得學學文創的問題在於他的課程真的太貴了,(讓我想到這次的simple life)“

台長,您說得實在令小弟新有戚戚焉
本來嘛!立意與課程內容完全雙手贊成
只是終究回歸到民生經濟的負擔。

對於學學,我不希望他對台灣失望,
卻又不希望他如此驕傲
(應該學費由那些大企業贊助,
也該是他們回饋鄉里【愛台灣】的時候了)