日前考試院長關中先生跳出來為十八趴護航，其中謬論實在令人瞠目結舌。

    謬論之一：說「公務員不等於一般人員」，言下之意就是其超高優存利率乃理所當然。以此類推，醫師、律師、農民、漁民各有所長與專業也非一般人所能為，否則請軍公教出海捕個魚，看能捕到什麼碗糕？這些各行各業的專業從業人員是否也應比照享有十八趴？

    謬論之二：說「以當時的時空背景，政府財政困難，故以高利率利誘退休軍公教領取月退俸，這是國家向公務員借款，是國家欠公務員。」若這個理由成立，

那政府不就是鼓勵軍公教公然放高利貸的幕後黑手？若利息是由關中個人或是國民黨支付，吾人當然無置喙之餘地，但是他們所領取的高利貸是向人民的繳稅血汗錢吸血，政府未經人民同意竟以一紙行政命令就大開方便之門，這就涉及公務員圖利特定對象貪瀆罪，乃本刑十年以上之重罪，是否當時做成這種行政命令的一干相關人等早就要立刻移送法辦？

    謬論之三：關某向社會及媒體嗆聲說：「公務人員考試錄取率只有三趴，你考得上，國家就鼓勵你，保障你的生活。」但是社會上各種考試錄取率比公務員低的行業多得是，舉凡醫學院醫科考試，中醫師國考、律師國考等等，其錄取率之低都不遑多讓，是否都可受到保障？更何況當時大開方便後門包括甲種特考在內的各種特考，其錄取率都超過八十趴以上，何止三趴？再換個角度說，錄取率低，考上後就得變成吸血鬼嗎？軍公教是公務人員，是國家公僕吶！沒有犧牲奉獻的精神，反倒變成吸血大金主，有沒有搞錯？

    謬論之四：關大院長又表示說，這種優存怪獸產物乃肇因於當時的時空背景，不得不然爾。但現在軍公教的收入已比一般社會大眾來得高出許多，是屬於金字塔上層一族，迥異於當時軍公教相對低薪的狀況，更非弱勢。為了落實社會公平正義，政府難道不需要適時調整這種怪胎利率，以平民怨嗎？

    最後吾人建議，軍公教優存利率應比照油價改採「浮動利率」，建議以一般民間定存利率乘以一點五倍計算﹝當時的時空背景，一般定存為12趴，軍公教為18趴，約1.5倍﹞，並由中央統一支付，如此可以避免嚴重地階級對立與撕裂族群、可以繼續落實照顧軍公教的「特殊美意」，亦可為一般普羅大眾所接受，更可讓國家與地方財政更加健全。唯有如此，馬大總統元旦高喊的「2011公義年」之口號才有意義。