這是一個動盪的年代。台灣在總統大選前後所經歷的種種是非，除了考驗台灣的民主基礎之外，也讓一大堆原本形似敦厚、貌似中立的偽善者露出原形。

　 就因為選票差距是那麼的接近，我們才能看出，號稱「理性穩健」、選前叫大家要「理性接受選舉結果」的連戰與宋楚瑜是高明的說謊家！當連戰在連宋競選總部以幾近瘋狂的神情拒絕承認選舉結果時，那樣的神情，與毛澤東當年演講鼓吹農民革命暴動的煽情何異？

　 當他以近乎暴民運動的群眾聚會挑戰台灣民主的穩定時，我們才會發現，原來擁有政治學博士的他，想當的其實是皇帝，而不是民主總統。只有想當皇帝的人，才會認為民主選舉不能表達民意，才會質疑泛藍也派出數萬監票員在場的選票是「作票」，才會認為只要包圍總統府就可以拿到政權，才會認為國家是「他的」。也只有想當皇帝的人，才會認為暴民運動能夠隨意改變國家的司法慣例與規則，才會認為全國百姓與司法體系都應該在他的命令下低頭任他宰割！

　 如果不是這次選舉，我們又怎會看到連戰主席雙手一攤、推卸責任、向全世界說謊，表示「他無法再控制群眾」？連外國記者都清楚地知道，這次群眾騷亂是連戰在連宋競選總部開始煽動的，甚至是他自己將群眾帶往總統府前廣場的。台灣多數人民也知道國民黨下令各地方黨部開始動員。

　 如果不是這次選舉，許多人民又怎會知道，平日在媒體宣稱「中立客觀」的許多媒體人，居然是連宋陣營的臥底？如果不是這次選舉，我們又怎會看到「火線雙嬌」主持人之一的鄭麗文到總統府前廣場，以紅衛兵的姿態、沒有證據的指控、聲嘶力竭鼓動群眾參與不理性的抗爭？但見他們這幾天還在各類媒體假冒中立、發表似是而非的言論。

　 當然，上去操弄挑撥群眾的人物中，有些早已前科累累，例如造謠曾文惠女士服刑完畢的謝啟大，操弄釣魚台事件的金介壽。但如果不是這次選舉，我們又怎會看到平日溫文的立委林郁方在總統府前廣場對群眾談到要「流血」？我們又怎會看到平日在電視上一臉知識份子驕傲的郁慕明鼓動台灣分成兩個國家、鼓動中南部民眾北上擴大騷亂？我們又怎會看到蔣家傳人章孝嚴跳上去大聲嘶吼，唯恐群眾不暴亂？我們又怎會看到「族群平等聯盟」成員雷倩在連戰競選總部鼓動群眾騷亂？我們又怎會看到扮演李登輝多年的侯冠群鼓動群眾包圍中選會、鼓動群眾要「驗屍」？

　 如果不是這次選舉，我們又怎會發現，國民黨發言人周守訓的國小數學很差，在熱血衝上腦門之後召開記者會宣布「奇異數字」，最後卻被有識之士恥笑不已呢？如果不是這次選舉，我們又怎會看到，宋楚瑜故意引用全世界網友皆可投票、經常被中國網客大量灌水的ＣＮＮ網路民調來質疑選舉公正性，一起欺騙台灣人民？我們又怎會看到，宋楚瑜引用拒訪率高達四十％、根本不值得信任的ＴＶＢＳ出口民調，來當成他說謊的依據呢？（作者為淡江大學副教授，黑雨是筆名）