2011-02-21 21:30:00Brsuny

戀‧婚-從《璀璨情詩》談起


(2011.2.19.)

最近看了珍康萍執導的電影《璀璨情詩》(Bright Star),先前在讀者文摘上看過對導演的專文訪談〈感謝愛麗絲〉,又聽說是描寫英國詩人濟慈生平與愛情的浪漫唯美代表作,所以對這部片頗為好奇。

果然《璀璨情詩》的場景如詩如畫,幾乎每一幕都可以停格欣賞。可能因為男主角是詩人,難免穿插吟詠詩詞的畫面,但經由中譯難以傳達英詩的韻味,而顯得有些矯揉造作。也許因為最後的結局早就可以預料,又覺得整部片有些濫情,卻也不免感慨浪漫的詩人似乎終究不是適合婚配、託付終身的良人:沒有穩定的經濟基礎不說,而且身體孱弱不堪…。濟慈所幸是在芬妮戀上他之後才染病,所以芬妮才對他悉心照料、不離不棄、至死不渝。倘若芬妮初遇濟慈時,他不但深陷創作瓶頸、而且已身染重病,整日病奄奄地臥病在床,芬妮還會愛他嗎?(所以愛情與姻緣的萌芽,終歸是天時、地利、人和,因緣俱足之下的產物?)假如濟慈不是於義大利養病時溘然長逝,為這段青春的戀曲劃下令人惆悵的淒美休止符,芬妮會膽敢違抗母親的禁令毅然下嫁嗎?倘若兩人真有緣結為連理,他們會過著幸福快樂的生活嗎?伴隨藝術家性格的夫婿,芬妮是否必須一肩扛下家計重擔,以卓越的女紅才能養家、相夫教子、做好賢妻良母的角色?「貧賤夫妻百事哀」,芬妮會全然無怨無悔嗎?濟慈過世之後,芬妮有另嫁他人嗎?還是留守著純粹的愛情孤獨以終?

看完《璀璨情詩》,我滿腦子想的都是諸如此類的事情。所以我真是愈來愈不浪漫了啊!倘若以前,我應該會更專注在片中引用的詩行、精緻考究的場景與服飾、以及電影配樂上吧。同樣關於英國文人的生平與愛情,由安海瑟威飾演珍˙奧斯汀的《珍愛來臨》(Becoming Jane)會更深獲我心,不但男女主角的演技精湛生動,對白也比較自然、活潑、洋溢機智與詼諧。在片中,女主角也是基於想到婚後家計的考量,不得不與男主角中止私奔的旅程。片末安排男女主角多年後的重逢,有人盛讚為「此情可待成追憶」的動人影像化詮釋,我卻覺得猶如「狗尾續貂」的多餘,故事原不必說得那樣完整的,還不如放遺憾的美麗,停在那裡。

我原本還一度以為:現代女性經濟獨立自主,崇尚自由戀愛,像父母之命、媒妁之言、以經濟能力作為擇偶首要考量等等,應該是屬於類似《璀璨情詩》、《珍愛來臨》那種舊時代的產物。但連續看見周遭兩位女性都因為「父母的反對」而與交往多年的男友分手,其中一位還以「迅雷不及掩耳」的速度,投入她父母屬意的、所謂「門當戶對」新歡的懷抱。其實她們的前男友也都已有穩定工作,並非待業遊蕩、無所事事之徒,僅是其工作收入或社會地位(是指以世俗觀點而言,其實職業無貴賤、三百六十行、行行出狀元,不是嗎?)低於她們而已。能夠這樣輕易決絕的一刀兩斷、移情別戀,是否原本也就愛得不夠深刻?抑或愛情的堅貞終究不敵世俗的壓力和現實的考量?尤其如果她們的終極目標是「結婚」,而不僅僅是「戀愛」,畢竟婚姻是兩個家庭而非兩個人的事,就不得不慎重考慮父母的喜好、觀感與意見?

你會因為婚配的考量而捨棄自己真心相愛的對象嗎?你會因為婚姻的需求改變自己心意與愛意的趨向嗎?你是因為戀愛了而想要結婚,抑或是為了想要結婚而去談戀愛?似乎應該是因為遇見了相愛的對象而想要結婚,不該是為了想要結婚而去找對象。不以結婚為前提的,才是最純粹的愛情。然而不論時代如何變遷,找一個人相守或自己獨處是不變的課題。自信自足的時候,確實對愛情及婚姻不存任何嚮往,覺得一個人的逍遙快活,遠甚於無法真心相待的兩人。但生活事務愈益複雜、男女社會生活功能角色不同、各有所長,「單身者的生活、養老、往生全靠一己,在心理和實務上都得及早規劃」。且每個人總有沮喪失意、惴慄惶惑、疲憊病痛的時候,還是或多或少會渴望有相知相惜、相互扶持、白頭到老、不離不棄的力量。再說婚姻畢竟是一種社會制度,未必是愛情的結晶或終極目標。沒有愛情也可以經營婚姻,只是或許有愛情的婚姻會比較長久,只要婚姻別成為愛情的墳墓。所以「為了想要結婚而去找對象」似乎也是無可厚非的事。

你有相親或聯誼的經驗嗎?當屆於適婚年齡卻仍無對象時,身邊會開始出現一群為你窮著急的親友。不論是大型聯誼活動,或是一對一的所謂「相親」,其實抱持著多認識朋友、多看看人生百態的心情去參加也都挺有趣的。只不過有時介紹人太過熱心,事後還會頻頻追詢「進度」,倒也令人有些困擾。一位因相親而結識自己配偶的友人,或許是因為自己的成功經驗,近來頻頻慫恿我多參加相親與聯誼,並表示願意熱心替我引薦。可是從言談間,我發現他的擇偶觀怎麼會那麼勢利與拜金,他所想到的都只是對方的頭銜、職稱與收入、財產,對於對方的脾氣、個性、興趣與喜好的認識完全付之闕如,就想要貿然而盲目的當起月下老人。甚至鼓吹我「當醫師娘」或「嫁入豪門」的種種好處,真令人又好氣又好笑。

謹引用法國小說《結婚蛋糕》書前的推薦為本文作結:「人生就像繽紛的茶點盤,充滿了滋味萬千的選擇。而結婚這件事,又何嘗不是一片吸引人的蛋糕,讓人嚮往、渴望,卻又擔憂不如預期中美味,或者害怕短暫的甜蜜之後,會尾隨難以擺脫的負擔。」「愛情與婚姻實在難以劃上等號,而當你準備踏上紅毯時,根本不知道自己即將走向的是一場災難,或是一個幸福的人生…在結婚前,請三思啊!」

上一篇:距離

下一篇:論戀愛:白色情人節特輯

昨夜微霜 2011-03-30 20:55:42

對了,你也看過張愛玲的小團圓對嗎?
她書裡的姑姑是不是就是「張茂淵」
我昨天讀到一篇,關於張茂淵單身苦等初戀情人50年,到78歲才修成正果的感人故事,聯想到《小團圓》。張愛玲的書很多故意張揚的隱藏,有時很難懂。

昨夜微霜 2011-03-30 20:46:06

那麼理性啊
這種女人先天就已經足夠自給自足了
確實,嫁不嫁人都會過得很好,
至於幸不幸福,也沒個準。正面取向較高倒是真的
現今這樣強的女人也越來越多不是嗎

我很佩服能自己解決疑難問題的女人,
身心靈以及生活事務樣樣都行,沒有男人也活得很好
有的女人連馬桶壞了都能修
有的女人甚至車車出問題都能自己處理

ps: 我收到全文了,謝謝妳的分享。這樣的文章讀來好好,我喜歡文中說的「從容」。我相信,最不可愛的女人應該是那種不斷「抱怨」的女人。引以為戒

昨夜微霜 2011-03-29 12:15:32

昨晚讀到一段文字,真真嚇我好一大跳,剛好你貼這話題 ,我也說給妳聽聽。

《國語‧越語》這本書裡記載,越王勾踐曾下令:「女子十七不嫁,男子二十不娶,父母有罪。」

這還是不是很驚訝的,還有更可怕的是。《朱集傳》中裡甚至寫到:「嫁不即時,強暴之辱!」

版主回應
喜歡昨天在報上看到吳淡如的一段話:

「我相信有一種女人,嫁給誰都幸福。

因為幸福並不是掌握在別人手中的,而是放在她心中的一種能量。她自己活得好,而且懂得解決生活疑難,用理智與平和面對生活中可能有的波折。她有想要追求的東西,懂得取和捨。

她不累積負面能量。

她們的性格成熟了,再也不會為任何事扭曲自己的意願,所以,也不會依傍著不適合的男人折磨自己。

幸福的槳已牢牢握在她手中,沒有人能奪走,所以她能度過人生中必然有的驚濤駭浪,找到自己喜歡的生活節奏。

不管她們嫁或不嫁、嫁給誰,都幸福。」
2011-03-30 14:16:21