2006-01-29 01:05:31豪哥
5「大河博客」（blog）本月24日被大陸當局封殺
《冰點》主編春節後控中宣部
1月 28日 星期六 05:05 更新
【明報專訊】被中宣部勒令停刊的《中國青年報》每周特刊《冰點》主編李大同昨日表示，他正爭取時間擬定文件，計劃在春節後就「冰點」事件向中共中央紀律檢查委員會提出控告。另外，專事揭露腐敗和社會醜惡現象的中國輿論監督網站「大河博客」（blog）本月24日被大陸當局封殺，網站負責人李新德表示，可能是該網上日誌發表多篇敏感文章，觸怒地方利益集團，引致封殺。
拒以認錯交換復刊
李大同昨晚接受本報電話查詢時表示，目前還未向中紀委提出控告，「我想爭取多點時間把文件擬定好，大約在春節後（才提交）」。對於文件會有什麼內容，他表示仍在擬定，不便透露。該刊副主編盧躍剛昨日接受香港電台訪問時則表示，不知道中紀委會否受理。他透露，中宣部曾提出若要復刊，便須認錯及更改編輯方針，但編輯部拒絕，因為他們不認為有錯。
敢言網誌被封
另外，去年6月曾被當局下令關閉的中國輿論監督網，其負責人李德新以網上日誌「大河博客」的形式繼續發表報道，但近日亦遭當局關閉。他對自由亞洲電台說﹕「接到領導指示，說是輿論監督網的都要拿掉，我的個人博客和一個網友文章有『輿論監督網』字樣的，都被封了。」
他說，面對言論管制，網上媒體比傳統媒體所受保障更少，「現在網絡誰都可以封你的，公安局也可以封，宣傳部也可以，打個招呼就能把博客封了，沒有什麼法律程序」。不過，他指出，互聯網信息來得快，當局要完全封殺，並不可能。
********
"冰點"主編對停刊處份反彈,稱對審查媒體的撻伐之聲將擴大
1月 27日 星期五 11:10 更新
路透北京電---中國青年報旗下的《冰點》週刊遭中國當局停刊一事，已引發新聞工作者與作家不尋常的出言抗議。該週刊主編也表示，對於控制媒體的強烈抗議將會增強。
中共中央宣傳部週三下令《冰點》無限期停刊。這份刊物經常刊登有關公權貪腐與濫用的調查報導，也對官方思想提出批評的評論。
《冰點》的創刊主編李大同稱，中宣部還對這起事件的新聞報導加以審查，下令媒體不得報導。但他也表示，打算對中宣部的行動提出正式抗議，並預期對於控制媒體的撻伐之聲將會擴大。
李大同週四對路透表示，「我收到了許多前所未聞的人士支持，特別是新聞從業人員。因為他們視《冰點》為正當新聞實際上的最後活動空間。」
「整個知識界非常憤怒，撻伐之聲將會越來越大，因為這太過分了。」
中國青年報隸屬於中國共產黨共青團，該報記者有時以自身擁有的官方地位測試媒體管控的極限。
**《冰點》不甘被凍**
《冰點》近期刊登了中山大學歷史教授袁偉時的文章《現代化與歷史教科書》，抨擊中國教科書長期扭曲中國的歷史。另外，該週刊去年年底還披露有關武漢大學教授周葉中涉嫌抄襲，而周葉中為與中國領導人關係甚密的法律教授。
李大同在網路上發起了譴責停刊事件的請願書。即使在嚴格的控制審查下，許多中國大陸網站依舊登出這份文件。北京的學術界、律師與作家也都加入了譴責。
他們當中有些人說，胡錦濤(相關新聞 - 網站)自2004年全面掌權後，已經加強對媒體的管制審查。
在1989年後入獄的北京作家劉曉波在一篇流傳於中國海外網站的文章中寫道，「自2004年以來的政治嚴冬，非但沒有任何轉暖的預兆，反而表現出持續降溫的冰封期。」
另外，網路搜索引擎Google宣佈，在中國推出新的服務系統，將不包含電子郵件、聊天室以及網誌(blog)等功能，以避免牴觸中國政府的法規。
Google新的中文搜尋服務--http://www.google.cn會自我監控，成千上萬的詞彙與網站將受到限制無法連結進入，這些熱門詞彙包括像台獨、藏獨與法輪功等。
李大同在談及中國的新聞審查時說，「越來越多人覺得，這種情形已經是持續太久而沒受到挑戰了。」(完)
--編譯 鄒衡天;審校 柯安琪
*******
《冰點》主編轟中宣部違法 擬向中紀委投訴
1月 27日 星期五 05:05 更新
【明報專訊】《中國青年報》旗下每周特刊《冰點》因發表中山大學教授袁偉時批評內地歷史教科書的文章而遭勒令停刊事件進一步升級。周刊主編李大同昨日在互聯網刊文公開抗議，指當局的封殺行為不僅違反憲法，同時嚴重踐踏中共的黨章準則﹔是「上面少數人背後操縱，共青團中央前台扮演丑角」、「將社會公器視為個人家產」的滑稽劇。公開信還歷數中宣部近年對冰點的種種迫害行為，斥中宣部「除了文革式詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」李大同還表示，他將上訴中紀委，控告中宣部的非法行為。
位於風口浪尖中的李大同昨日下午回應本報查詢時戲稱，「我剛起脇。不在其位，不謀其政，美美地睡了一覺。到現在為止，沒人找我談話。」被問到如此高調與當局抗爭，有否擔心會受中共黨政紀律處分時，他朗聲說道﹕「我就不信他們（中宣部）敢肆無忌憚。我不信，也不怕這個」﹔「我們很多人（遇到這種情時），都是自己嚇自己，其實他們（中宣部）沒那麼了不起。」
中宣部下令保持距離
李大同在這封3000字公開信中表示，《冰點》自刊登袁偉時教授的文章——《現代化與歷史教科書》後不久，即受到中宣部「文革式上綱上線」的蠻橫指摘，「我已估計撤銷我職務的時刻來到了」。周二（24日）下午，他接到全國各間傳媒朋友來電查詢「周刊被停」一事，並告知中宣部、國新辦等已下令傳媒「禁止炒作」、要與冰點周刊「保持距離」等，他成為「最後一個知道事件的人」。
他表示，「這是一個黨內高層某些人甘冒天下之大不韙，蓄謀已久、精心策劃的行動。不僅沒有任何憲法法律依據，也嚴重違反、踐踏了黨章與黨內政治生活準則」﹔「在作出這個決定的人那裏，社會影響算什麼﹖讀者算什麼﹖大報聲譽算什麼﹖中國改革開放形象算什麼﹖」「這是上面少數人在背後操縱，團中央在前台扮演丑角的滑稽劇」﹔他們「將社會公器視為個人的家產，隨意處置」﹔「我將向黨中央紀律檢查委員會控告這次非法行為」。
刊文悼念胡耀邦亦遭指摘
公開信還歷數中宣部近年對冰點周刊的種種迫害行為。去年6月1日刊登《平型關戰役與平型關大捷》，被蠻橫批評「美化國民黨，貶低共產黨」﹔刊出台灣女作家龍應台《你可能不知道的台灣》，又被指摘「處處針對共產黨」﹔刊登前中共高層胡啟立《我心中的耀邦》，被指摘「違反沒有自選動作」規定（即只能跟隨新華社，不能自行報道）﹔披露武漢大學教授周葉中抄襲，被指「有嚴重輿論導向問題」並下令撤版，因為這名教授曾獲中宣部「推薦」，到中南海為中共政治局成員上過課。
公開信指，「中宣部除了文革式的詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」、「事件再次集中暴露出我國新聞管理體制的根本性弊端，就是中宣部少數人以其狹隘的眼界、逼仄的心胸、專制蠻橫的工作方法」，令中國輿論出現「萬馬齊喑、死氣沉沉」﹔「儘管中宣部某些人動用權力，封鎖媒介和網絡，但我們相信，人們有知道真相的權力﹗」
1月 28日 星期六 05:05 更新
【明報專訊】被中宣部勒令停刊的《中國青年報》每周特刊《冰點》主編李大同昨日表示，他正爭取時間擬定文件，計劃在春節後就「冰點」事件向中共中央紀律檢查委員會提出控告。另外，專事揭露腐敗和社會醜惡現象的中國輿論監督網站「大河博客」（blog）本月24日被大陸當局封殺，網站負責人李新德表示，可能是該網上日誌發表多篇敏感文章，觸怒地方利益集團，引致封殺。
拒以認錯交換復刊
李大同昨晚接受本報電話查詢時表示，目前還未向中紀委提出控告，「我想爭取多點時間把文件擬定好，大約在春節後（才提交）」。對於文件會有什麼內容，他表示仍在擬定，不便透露。該刊副主編盧躍剛昨日接受香港電台訪問時則表示，不知道中紀委會否受理。他透露，中宣部曾提出若要復刊，便須認錯及更改編輯方針，但編輯部拒絕，因為他們不認為有錯。
敢言網誌被封
另外，去年6月曾被當局下令關閉的中國輿論監督網，其負責人李德新以網上日誌「大河博客」的形式繼續發表報道，但近日亦遭當局關閉。他對自由亞洲電台說﹕「接到領導指示，說是輿論監督網的都要拿掉，我的個人博客和一個網友文章有『輿論監督網』字樣的，都被封了。」
他說，面對言論管制，網上媒體比傳統媒體所受保障更少，「現在網絡誰都可以封你的，公安局也可以封，宣傳部也可以，打個招呼就能把博客封了，沒有什麼法律程序」。不過，他指出，互聯網信息來得快，當局要完全封殺，並不可能。
********
"冰點"主編對停刊處份反彈,稱對審查媒體的撻伐之聲將擴大
1月 27日 星期五 11:10 更新
路透北京電---中國青年報旗下的《冰點》週刊遭中國當局停刊一事，已引發新聞工作者與作家不尋常的出言抗議。該週刊主編也表示，對於控制媒體的強烈抗議將會增強。
中共中央宣傳部週三下令《冰點》無限期停刊。這份刊物經常刊登有關公權貪腐與濫用的調查報導，也對官方思想提出批評的評論。
《冰點》的創刊主編李大同稱，中宣部還對這起事件的新聞報導加以審查，下令媒體不得報導。但他也表示，打算對中宣部的行動提出正式抗議，並預期對於控制媒體的撻伐之聲將會擴大。
李大同週四對路透表示，「我收到了許多前所未聞的人士支持，特別是新聞從業人員。因為他們視《冰點》為正當新聞實際上的最後活動空間。」
「整個知識界非常憤怒，撻伐之聲將會越來越大，因為這太過分了。」
中國青年報隸屬於中國共產黨共青團，該報記者有時以自身擁有的官方地位測試媒體管控的極限。
**《冰點》不甘被凍**
《冰點》近期刊登了中山大學歷史教授袁偉時的文章《現代化與歷史教科書》，抨擊中國教科書長期扭曲中國的歷史。另外，該週刊去年年底還披露有關武漢大學教授周葉中涉嫌抄襲，而周葉中為與中國領導人關係甚密的法律教授。
李大同在網路上發起了譴責停刊事件的請願書。即使在嚴格的控制審查下，許多中國大陸網站依舊登出這份文件。北京的學術界、律師與作家也都加入了譴責。
他們當中有些人說，胡錦濤(相關新聞 - 網站)自2004年全面掌權後，已經加強對媒體的管制審查。
在1989年後入獄的北京作家劉曉波在一篇流傳於中國海外網站的文章中寫道，「自2004年以來的政治嚴冬，非但沒有任何轉暖的預兆，反而表現出持續降溫的冰封期。」
另外，網路搜索引擎Google
Google新的中文搜尋服務--http://www.google.cn會自我監控，成千上萬的詞彙與網站將受到限制無法連結進入，這些熱門詞彙包括像台獨、藏獨與法輪功等。
李大同在談及中國的新聞審查時說，「越來越多人覺得，這種情形已經是持續太久而沒受到挑戰了。」(完)
--編譯 鄒衡天;審校 柯安琪
*******
《冰點》主編轟中宣部違法 擬向中紀委投訴
1月 27日 星期五 05:05 更新
【明報專訊】《中國青年報》旗下每周特刊《冰點》因發表中山大學教授袁偉時批評內地歷史教科書的文章而遭勒令停刊事件進一步升級。周刊主編李大同昨日在互聯網刊文公開抗議，指當局的封殺行為不僅違反憲法，同時嚴重踐踏中共的黨章準則﹔是「上面少數人背後操縱，共青團中央前台扮演丑角」、「將社會公器視為個人家產」的滑稽劇。公開信還歷數中宣部近年對冰點的種種迫害行為，斥中宣部「除了文革式詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」李大同還表示，他將上訴中紀委，控告中宣部的非法行為。
位於風口浪尖中的李大同昨日下午回應本報查詢時戲稱，「我剛起脇。不在其位，不謀其政，美美地睡了一覺。到現在為止，沒人找我談話。」被問到如此高調與當局抗爭，有否擔心會受中共黨政紀律處分時，他朗聲說道﹕「我就不信他們（中宣部）敢肆無忌憚。我不信，也不怕這個」﹔「我們很多人（遇到這種情時），都是自己嚇自己，其實他們（中宣部）沒那麼了不起。」
中宣部下令保持距離
李大同在這封3000字公開信中表示，《冰點》自刊登袁偉時教授的文章——《現代化與歷史教科書》後不久，即受到中宣部「文革式上綱上線」的蠻橫指摘，「我已估計撤銷我職務的時刻來到了」。周二（24日）下午，他接到全國各間傳媒朋友來電查詢「周刊被停」一事，並告知中宣部、國新辦等已下令傳媒「禁止炒作」、要與冰點周刊「保持距離」等，他成為「最後一個知道事件的人」。
他表示，「這是一個黨內高層某些人甘冒天下之大不韙，蓄謀已久、精心策劃的行動。不僅沒有任何憲法法律依據，也嚴重違反、踐踏了黨章與黨內政治生活準則」﹔「在作出這個決定的人那裏，社會影響算什麼﹖讀者算什麼﹖大報聲譽算什麼﹖中國改革開放形象算什麼﹖」「這是上面少數人在背後操縱，團中央在前台扮演丑角的滑稽劇」﹔他們「將社會公器視為個人的家產，隨意處置」﹔「我將向黨中央紀律檢查委員會控告這次非法行為」。
刊文悼念胡耀邦亦遭指摘
公開信還歷數中宣部近年對冰點周刊的種種迫害行為。去年6月1日刊登《平型關戰役與平型關大捷》，被蠻橫批評「美化國民黨，貶低共產黨」﹔刊出台灣女作家龍應台《你可能不知道的台灣》，又被指摘「處處針對共產黨」﹔刊登前中共高層胡啟立《我心中的耀邦》，被指摘「違反沒有自選動作」規定（即只能跟隨新華社，不能自行報道）﹔披露武漢大學教授周葉中抄襲，被指「有嚴重輿論導向問題」並下令撤版，因為這名教授曾獲中宣部「推薦」，到中南海為中共政治局成員上過課。
公開信指，「中宣部除了文革式的詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」、「事件再次集中暴露出我國新聞管理體制的根本性弊端，就是中宣部少數人以其狹隘的眼界、逼仄的心胸、專制蠻橫的工作方法」，令中國輿論出現「萬馬齊喑、死氣沉沉」﹔「儘管中宣部某些人動用權力，封鎖媒介和網絡，但我們相信，人們有知道真相的權力﹗」