昨天和兩位好友到湖邊散步。談著談著，談到戰爭。我忽然想到，讀過的歷史裡，那種「死守」某城，一直「戰到最後一兵一卒」的故事，好像只有亞洲國家才有，西方的戰史，好像沒聽說過有這麼慘烈的。

到底是怎麼樣的信仰，才讓人這樣「寧為玉碎、不為瓦全」呢？難道就是為了要「留取丹心照汗青」嗎？我們不是也說「留得青山在、不怕沒柴燒」嗎？為什麼那種死守某城的故事，會那麼受到歌頌呢？朋友談到張巡、許遠在安祿山之亂的時候，死守睢陽；到後來羅掘俱窮，只得殺女人來給兵士吃，據說在城破之前，吃了萬餘女人！其實，死守某城的結果，往往是城破之後，敵軍為了發洩，而大肆屠城，反而要付出更大代價。當然，我們不能用現在的標準去評斷古人的對錯；但我真的很難想像，在那樣的絕望中，仍然堅持到最後，到底需要多大的勇氣？多堅強的信念？

相比之下，法國人在二次大戰裡的表現，剛好相反，是「為免玉碎，寧求瓦全」（如果以下故事是真實的話）。從前上歷史課，老師談到德軍進逼巴黎，法國政府為了保護文化遺產不被戰火摧毀，決定放棄抵抗，開門迎接敵軍入城。只見德軍威風凜凜、浩浩蕩蕩列隊開進巴黎，而巴黎民眾則站在街道兩邊觀看。這時候，有位胖子老兄，在路邊故作滑稽怪樣，嘲弄進城的德軍；德軍軍官一怒之下，拔槍射中胖子的屁股。胖老兄的傷雖不至於致命，但也痛得站不起來，只能趴在地上，慢慢爬開。這時候，旁觀的法國民眾，眼見胖子英勇挑戰敵軍的行為，深受感動，開始為胖子喝采加油，高喊：「胖子、胖子、胖子、胖子…」。我們老師說，這就是二次大戰裡，法國唯一的抵抗。

現在想起來，這個故事好像有點太誇張，但是法國不戰而降，應該是事實吧？