強暴女人不是比喻


立委侯水盛演出的「強暴權利」事件，不但讓民進黨團幹事長陳其邁道歉的動作越來越駕輕就熟，還連累黨主席陳水扁親自裁示，民進黨要向社會大眾說聲對不起。

說起用言語侮辱女性，從林重膜、蔡啟芳到新上榜的侯水盛，民進黨三寶的發言都循著一個相類似的模式，那就是拿愛台灣、本土化當大旗，用言語懲處阻礙「台灣」利益的女人。或許一般民眾很難相信，有人會支持公開羞辱女性、大開人權倒車的民意代表，但是對某一部分極端台獨基本教義派的支持者來說，這些話聽起來就是「很衝、很爽、很有道理」，泛藍立委、阿共阿這麼土匪，我們罵他兩句話又怎樣！

根據民進黨黨工透露，上次林重膜罵陳文茜之後，黨部湧來接不完的支持者電話，激動的民眾把林重膜當成護扁英雄，這一回民進黨譴責侯水盛的記者會剛開完，又接到不少民眾支持侯水盛的電話，黨工無奈的說，這些立委只顧自己個人知名度，拿民進黨形象開玩笑，大概是認為中間選民的票他們也要不到，衝一衝基本盤也好…

目前立委選舉採取中選區相對多數制，讓某些言論偏激的立委候選人，只要有把握討好選區內，藍綠光譜中的特定族群的票就能當選，因此造就了林重膜之流的民代。他們不需顧慮中間選民，只要以最反中、反藍的姿態贏得基本教義派的認同，而用不理性的方式侮辱敵手，又恰好符合媒體辛辣口味的需求，可以大大增加該民代的曝光度，也就難怪部分立委對這種表演政治樂此不疲了…

部分民代傷害整黨的形象、製造個人光環，如果民進黨中常會對黨籍立委的懲處，再像過去重重拿起、輕輕放下，那選民又要如何相信民進黨是一個有格調、有堅持的政黨呢？

另外，從性別政治的角度觀察，強暴是一種男人對女人犯下的罪，民代用這樣仇視女性的比喻，表面上雖然是將台灣比為女人，凸顯出台灣被武力威脅的處境，其實透露出男性思維最赤裸裸的觀感一女人沒有主體性，是附屬於男人的一種物體，當男人之間的戰爭出現，我方打不對方，那就攻擊敵人的財產一女人。

侯水盛辯解說，中共行為野蠻，自己的出發點沒有錯，但是不要忘了，沒有任何理由可以正當化「強暴女人」這件犯罪。