【時報-台北電】為死囚求活命，司改大變革。司改國是會議第2分組昨決議，檢察總長得為保障人民憲法上權利提出聲請「裁判憲法審查」，換言之，也可為死刑犯聲請。尤其大法官會議可自為裁判，直接廢棄定讞判決，不須發回普通法院審理，檢察總長為死囚槍下請命，除非常上訴外又多一個救濟管道。

　不回溯 扁案無法受惠

　國是會議決議實施裁判憲法審查制度後，遭質疑為特定政治人物案件平反，為避免惹來非議與不必要的誤解，委員們昨決議不回溯，也就是修法通過前的確定判決無法救濟，陳水扁與郭瑤琪貪汙案都無法受惠。

　檢察總長 可聲請釋憲

　此外，昨日會議認為，裁判憲法審查是為了讓原告或被告受確定判決後，可以聲請大法官會議就個案判決進行違憲審查，所以主要是以人民聲請為限，但必要時，檢察總長基於公益考量，也可以單獨就判決定讞案件，聲請憲法審查，讓總長繼非常上訴外，多一項專屬的司法裁量權。

　大法官議決門檻降為1/2

　舉例說，富家子王鴻偉追求女子不成狂砍176刀奪命，檢察總長顏大和上周以王殺人非屬「最嚴重的罪行」，依兩公約規定不應判死，提非常上訴，未來裁判憲法審查制如果通過修法，檢察總長將可以直接聲請釋憲，為死囚進行平反。

　分組會議中也對裁判憲法審查制度運作作成決議，大法官只要過半同意就可以作成結論，放寬目前須2╱3同意的高門檻；此外，大法官會議如果認定確定判決屬違憲，不須再發回普通法院進行審理，可以自為裁判，提供即時的司法救濟。

　聲請民眾 須律師代理

　由於裁判憲法制度審查具高度法律性，分組會議也決議聲請的民眾必須強制由律師代理，未來聲請書不管最後有沒有被大法官受理將一律公開，而大法官進行裁判憲法審查，除了少數例外個案外，都必須經過言論辯論、公開審理。

　召集人林子儀會後表示，委員們一致同意增列議題討論，包括切斷政治與司法判決的糾葛、維持司法中立，改革上訴制度、避免無罪改有罪的突襲性裁判，終審法官也應該公告裁判不同意見書等。 (新聞來源：中國時報─記者林偉信、崔慈悌╱台北報導)