人真是奇怪的動物，往往離自己很近的事物，卻一點都不了解，不認識住在隔三公尺處另一扇門內的鄰居，反而和地球對蹠另一頭的網友每天熱鬧寒暄，說不清這到底在搞什麼．

三十幾年來，我只到過故宮三次，除了第一次真正入內巡禮了一遍，第二次在旁邊展覽場地看莫內展，第三次看羅浮宮展，沒想到真正的故宮竟然只去了一次，終於，在這個禮拜，我決定第四次前往，要不是因為排隊的人多到讓人想哭，這衝著大英展而來的第四次將依然與那些五千年的寶物緣慳一面．

多年以前的第一次發生了什麼，我的小腦袋瓜可怎麼想都想不太起來，甚至算是什麼時候的事，亦一片模模糊糊，可以確定的是，當時的我還是一個不折不扣的大中國主義者，到故宮參訪只能說真是莫名感動啊！那麼依據這麼薄弱的線索，我推測那是國中以前國小以後的事，時間大略在六四前後兩年內．

到過了真正的羅浮宮之後，馬上就發現台北所舉辦的那個羅浮宮的小展覽根本就是整個一個遜掉，真正的羅浮宮是那麼豐富，建築本身又那麼精緻宏偉，從裏到外都是一個了不起的藝術品，我竟然為了一點點她丟出國展覽的碎屑，棄旁邊故宮正宗的寶物，加上莫內展時的背棄，再加上這次差點又因為大英博物館的餅屑棄她不顧，天啊！真像王陽明說：”拋棄自家無盡藏，沿路托缽效貧兒．”可嘆啊！

故宮眾所周知，原本是明清兩朝在北京的皇宮大內，又稱作紫禁城，因為抗戰為免遭日本劫掠而去，所有寶物便隨國民政府南渡，之後，又因國共內戰開打，原已運至南京準備北上的館藏又被精揀其中最有價值的部份運送到台灣，顯見當時下野的蔣介石已經預料勢無可挽，為了保住自己正朔地位，他老心一橫就把故宮分靈到了台灣．

從此世界有了兩個故宮．八年前，我到了北京，親眼見到了故宮的本尊，便宜的旅行團省去了我們的訪館行程，只徒然見到原本印在紙上的三大殿和御花園，不知道是不是因為二十幾年來思服揣想，一旦見到真相，產生極大的失望，許多圖書都是經過特意的技巧取景彰顯其宏大細緻，實際看到的故宮是一座古舊的木建築，雕樑畫棟已不復往昔顏色，連石座本身亦模糊了刀工，特別讓我不解的是，過去君臣議政的三大殿因為面積廣闊，其室內幽黯不明，古時沒有電燈，難道白天開朝是點油燈的嗎？更何況有明一代時興清晨開早朝，在那一團微弱光線的大殿裏，突然皇上勃怒要攆去廷杖，說多恐怖就有多恐怖．

相較之下，羅浮宮的設計原置有整個立面的玻璃窗，空間配置相對合理許多．兩個皇宮最大的差別，就是嚴格講起來，羅浮宮是沒有城牆的，三翼的建築都是直接正對大街，而紫禁城就像其他京城裏的大院落一樣，從外面看，就是牆牆牆，西方城市的性格本質是開放的，而中國的城市在每一個微型結構，都是封閉的．都市的機能在西方是一個工商業的交會處，而在中國主要是一個官民巨大的住宅區，再者，就宮殿本身，西方的宮室與園林總是如影相隨，而中國的皇宮卻總是與園林分離，那民間常提到的御花園，其窄狹怪異，完全與它賦與人們的浪漫想像差距巨大．