這一齣高雄在地戲團，在地故事，首演在高雄。

這一段因為擔心票房或是種種因素，不敢有人碰觸的歷史題材，終於有人開創先例，小編實在著實高興，先給敢參予工作的所有一個愛的鼓勵。

這齣戲的高潮都在下半場，因為自衛隊要去攻火車站，最後犧牲了一個人，再約相聚，當年有所受惠的人都來了．．．但是下半場有一個小小缺失，就是隊長在哭喊：老鼠因為我的自私死了，自私的原因是什麼並沒有講，逞勇？愛現？衝動？

所有問題都在上半場，例如上半場的前半部有一點lililala，似乎二二八發生的原因都是在那幾天形成的．．．如果把倒敘法的第一幕拿掉，把那一段阿山或軍人不好，甚至拿國旗迎軍那一段，是不是拿到最前面，軍人是穿草鞋、背鍋鼎來台灣，之後主角們的父母也曾受欺負，之後甚至可以演出影響打球，不是更扣人心弦嗎？

球賽那一幕也有一點小小抱怨，雄商打擊，是連得三分，怎麼打擊完的球員是往「左邊」（三壘）而去，這樣還能得分嗎？

開始要護衛學校那一幕，是不是把立誓和簽約儀式弄成一幕，就可以減掉換幕的冷場，然後被救的都是外省人，讓小編覺得好像台灣人很惡劣似的。最後，學校的tsiah8 sit8吃完了，那些躲在學校裡的人，不怕挨揍敢回家去拿腐乳、麵粉？

另外，老鼠說他要像妹妹一樣勇敢，但是整齣戲，看到的是他凡事要問妹妹的「沒主見」，那不代表不勇敢；而麗香的勇敢也只是說要護衛雄中（如果她是雄女學生，護衛別的學校？），她的勇敢該是要跟去火車站，或是演出她在哥哥死後，強忍悲傷照顧群眾，不是只有口述。

最後，這部戲似乎有一點以一個特別角度的判斷價值觀，像隊長說：「會有這件事的對錯留待後世判斷。」難道屠殺是對的？貪污是對的？應該說：百姓的外省人是無辜的，我們這樣做的對錯留待後世判斷。