作家黃春明到成大演講，因為內容涉及政治，甚至還有歧視台語文創作之嫌，因而引起該校蔣為文副教授的舉海報抗議，之後演變黃春明誇張的行逕，在網路引起一陣討論。

蔣為文依小編之井底之蛙之見，近幾年堀起的台語文教授，著力於台語認證，而且辦法不親民，例如該縣市的報名認證考生不多，就會取消該縣市考場，無法便利，推廣就難，而且課本就是蔣為文的著作；黃春明則是台灣成名很久的作家，致力於鄉土小說創作，就因為他寫作的主題就把他當成本土作家，如果小編今天用台語寫一個紅衛兵的創作，是不是要把小編當作文革編劇？寫竹籬笆的文學，豈不變成眷村作家了？

或許因為黃春明著作是鄉土類，所以很多人會把他當為本土派作家，馬英九也和他會談過，當他談到一些對台語文比較負面的語句，就會引起反彈，蔣為文以在觀眾席的抗議海報「台灣作家　中國語創作　可恥」，問題是，在台灣有多少語言，甚至還有省籍認同問題，小編不知道聽過多少次「I am Chinese, but I come from Taiwan」這樣的自我介紹，黃春明的認同若是如此，他用中國語創作又如何？如果今天蔣為文的抗議海報是「扭曲台語文」、「不認同台語文」這樣的字句，是不是就會更合理？而且在演講結束後，觀眾發問時間才抗議，是不是更禮貌，對主辦單位，對台下聽眾，都更尊重。

政治傾向在這麼有氣質的新聞台，不予以討論，僅就以台語文近日以來的新聞作一個總整理。教育部花了時間和金錢在研究，公定台語文漢字，但是僅僅是「建議」，有的字是意形，有的字是借音，簡直讓人無所適從，更別提其他奇怪的用法；立委炒作台語文用音字，例如公公、婆婆是「大官」、「大家」，這個用法已經有點約定俗成的味道，難不成要寫成「達官」、「達家」嗎？

前幾天，台語突然變成「閩南語」，如果台灣島的語言都叫台語，要把台語改名，還不如改成「河洛語」，因為「閩」這個字，字形不太好，把河洛人變成虫人？就像以前宜蘭美美的「噶瑪蘭」被叫成「蛤仔難」一樣的難聽。

蔣為文上2100的講法，說北京話要和日文、英文一起接受公評，小編無法認同，既然外省人已經在台灣住了60年以上，就必需把北京話納入台語的一種，日本和美國並沒有那麼多人住在台灣那麼久，或許將來因為外籍新娘多，越南話、印尼話都得變成台語。

為黃春明講話的人，都說他被激怒，「可恥」用字強烈，但是罵人、脫衣也是很扯的事，但是他充滿主觀的文學政治就不激怒別人嗎？他的發言兩大問題，把台語貶為方言，鼓勵大家用北京話創作；另一個則是台語文只有口語，沒有書面。前者太過偏激，要用什麼語言創作是個人自由，鼓勵得過火會令人聽不下去；後者是因為他對台語文不了解之餘所下錯誤的意見，不管是拼音還是漢字，都是台語文，（勿會）＝不會、（禾黑）＝醜，這不是台語文專有的字嗎？只是電腦打不出來。

再說台語界也要檢討，多年以來都是一盤散沙，之前為了拼音吵沒完，甚至到了今天，教育部的白話字拼音都出現幾年了，蔣為文拿出來的抗議海報還是用教羅寫的！