2008-09-10 19:31:08打狗瓶子

名嘴

景氣不好,所以低利高收視的節目就是談話性節目,不管是什麼樣的議題,縱使請來大牌主持人,來賓的費用也算低,如果是素人就更便宜啦,最近還有所謂的大嫂/姊夫團,請來明星的另一半,談些家居、兩性,再者請來明星的孩子秀才藝,居然也收視率不低,這麼多的談話性節目,也就造就許多所謂的「綜藝B咖」,跑遍大大小小的節目,受歡迎的也開始主持節目,不用會演戲,不用會唱歌,只要會裝瘋賣傻,只要獲得觀眾注意,這個咖也就成氣候了。

而所謂「名嘴」,就是常在電視上的談話性節目出現的人,他們靠著一張嘴就可以打天下,他們吃飯的工具除了嘴巴,就是每天要看報紙搜集資料,上網看看還有誰開了金口,他們的出身大部份是記者,再來就是前政客,少部份是大學裡的教授,還有幾個文人。這些名嘴可以上談天地,下談地理,無事不知,無理不曉,阿飄可以談,社會可以談,演藝圈也可以談,連命理節目都可以上。

台灣人瘋政治,於是政論節目全盛時期有到十多個,固定的長期節目也是有約五個之多,而且藍綠分明,沒有一個是中立的,靠邊的名嘴越是有活命的餘地,靠著該政治立場的政論節目,甚至可以當常態性來賓,固定領薪水,甚至同一台,午間一場,晚上一場,薪水還勝過一般公司的經理級,雖然通告費不多,一場只有3000~8000不等,一天上個幾場,撈個幾萬元算是小意思,如果不藍不綠,沒節目可以上,又沒記者當,生活就會陷入困難,有辦法的弄個生意做,沒本事的就自導自演個綁架案,令人不勝唏噓,原來名嘴也是不好當!

一個小時的節目,來賓少說3、4個,多則6、7個,可以分到多少時間講話?只是坐在那裡聽別人的大論,加上主持人的發言,如果還有CALL IN,時間也就更少了,3000元講難賺也不會,但是這麼多的政論節目就成了台灣的亂源,亂爆料、亂講話的名嘴一大堆,台灣不亂也難!