2010-11-11 15:40:55牛頭犬

孤獨的力量(下)

這一年多來,「宅男行不行」The Big Bang Theory變成繼「六人行」Friends之後,我和我妹的最佳消遣及心靈療癒的工具,除了反覆一看再看,對著同樣的笑點一笑再笑之外,甚至還為了要看飾演Sheldon的吉姆帕森斯得獎的樣子,特地在網路上抓了今年的艾美獎頒獎典禮來看。

當我在戲院中欣賞《社群網戰》The Social Network的時候,我一直想到了Sheldon。



  ↑ 你知道嗎?我每次看到這張劇照,都可以笑上好一陣子。

臉書Facebook的創辦人馬克佐克伯,當然不是個情境喜劇裡的人物,既沒有那種誇張秀逗、既討厭又好笑的卡通性格,也沒有一群無論如何都必須莫名其妙地忍受他自私怪誕的朋友,佐克伯的靈魂裡有Sheldon驕縱偏執、去社會化的部份,但無奈的是,他那凡俗的血肉之軀,卻讓他無法掙脫生命裡屬於世俗的渴望與需求。

在擅於描繪純傑理想與權力慾望衝突的艾倫索金筆下,《社群網戰》陳述的卻並不是一個單純在虛華名利中喪失人性與自我的故事,相反的,這部片呈現的,是一個與世界格格不入的天才,在自己創造的繁華中被迫必須孤獨的哀傷背影。

在導演大衛芬奇的鏡頭中,我們其實可以看到馬克佐克伯其實一直都是純潔的(至少在他自己的意識中),剛開場時那語言高度濃縮擠壓,但思緒卻又跳躍不定的對話,不僅直視挑釁的力道逼人,也一舉將角色的悲劇性格完美地突顯出來,他讓我們看到,這世界上存在有太多不成文的繁文縟節、道義規矩、善意體貼,是他無法理解也不想去理解的,但在心裡,他卻還是需要某種存在的撫慰,像是愛情,像是掌聲...大衛芬奇在馬克佐克伯一路成功發跡的過程中,給了男主角很多無辜眼神的特寫,甚少有分裂與扭曲的時刻,甚至還強化了他未經琢磨過的莽撞與粗魯,讓他在追逐目標、成就輝煌的同時,卻也顯得笨拙、脆弱,而且悲哀(雖然差異還蠻大的,但我還是屢屢想到了莎翁的悲劇【奧賽羅】)。



一直到影片的最後,看著他不停地敲著鍵,更新他電腦螢幕上的畫面,這才意識到,那張失神而面無表情的臉孔,掩藏的,是多麼深沉的孤獨與無奈。

創造了全世界最龐大社交體系的人,其實渴望的,只是再平凡不過的一點點掌聲、一點點注意,和一點點世俗感情的交流。

片中的律師助理說:你不是渾蛋,你只是努力地想成為一個渾蛋。

或許她只說對了一半,《社群網戰》裡的馬克佐伯格並不想成為渾蛋,只不過他那無法融入平凡現實的性格,使得他為了抵禦寂寞而做出的每一步掙扎和每一分努力,都反而更讓他陷入逃脫不出的隔閡與孤絕中。

用這個角度來看近日火紅的那位大罵「幹你娘」的賤嘴,或許會多一點點若得其情的哀矜。當然,這位鄭姓之恥跟天才還真是一點兒也扯不上邊(可惜臉皮厚夠無恥算不上一種天才),但他那聲嘶力竭而後聲淚俱下的激情表現,不正像是一種對於孤獨與落漠,恐懼到了極點的一種吶喊嗎?因為害怕失去掌聲、害怕不再被簇擁、害怕不再被權貴垂愛、害怕成為另一個笨湖仔...他放下了知識份子最後的尊嚴,用最激亢高昂也最低下粗鄙的方式,呼喚著那群容易憤怒卻也容易遺忘的群眾,告訴他們:請用力愛我,請用力愛我...

2010金馬影展筆記(二):《我們為什麼不歌唱》Chantrapas

2000年的金馬影展,讓我熟悉了這個來自喬治亞旅居法國的老導演歐塔艾索里亞尼,然而在2003年的《威尼斯早晨》之後,就沒有機會再接觸他的作品(2006年的《秋日花園》因工作繁忙而錯過),今年在金馬看了他的新作《我們為什麼不歌唱》,一下子多年前殘缺不全的記憶又湧了回來,這位年過七十五的老導演,對於生活與回憶,依舊是這麼幽默而善感,但同時對於政治與人性,卻是這麼犀利而睿智。



《我們為什麼不歌唱》依然保持著艾索里亞尼瑣碎跳躍的風格,從故事中段男主角奉令拍了一部電影開始,他偷偷地請來了兒時玩伴(現在顯然是黨內有權人士)一起看片花,隨即被警告將無法通過電檢,但男主角仍堅持不願為此妥協。片名出現後,故事跳回到男主角的童年時代,他和兩個死黨玩著相機、沖洗照片,還偷搭火車來到鄉間,竊取藏在石洞裡的聖像...

艾索里亞尼延續著他賈克大地的默片卡通式調性,讓肢體的和斷裂的無厘頭趣味散布在片中,而混雜著對帝俄時代的遙想,與對蘇聯共產時代的針砭,那源於歷史與家族的獨特情結,也在這部作品中清晰可辨。近年來他電影中的「離開」主題(《我不想回家》、《威尼斯早晨》和《秋日花園》),也在影片中段後重現。

進入蘇聯電影圈後不願曲意服從的男主角,作品被束之高閣,於是他選擇了自我流放海外,到法國找尋新的機會,而果然,在那兒他真的得以自由地拍自己想拍的影像...這樣的故事情節,顯然帶有頗濃厚的艾索里亞尼自述成份,但他並非一面倒地批判封閉的共產黨,而去歌頌接納他的法國,相反的,在他的鏡頭下,那看似迂腐的蘇聯官員,其實是有品味也帶有人情味的,而那看似心胸寬大的法國製片家們,卻其實可能是巧言令色且眼光如豆的。

艾索里亞尼呈現了男主角在兩地拍攝、剪輯影片時近乎重覆的荒謬遭遇,而在家鄉,影片始終不得見天日,在他鄉,影片卻也絲毫得不到認可(或許失去了生命的根源與批判的對象),最後當他失意地回到家鄉時,抬頭望向那新起的高樓,灰灰冷冷、空空蕩蕩的樓層,他這才似乎發現,自己已經逃不出孤獨的命運了。

年過六十之後,艾索里亞尼反覆地探索離家這個想法,似乎正是對他1982年壯年時流亡巴黎的決定,做出晚年的省思與悲嘆,在這部影片中,他雖仍是舉重若輕地看待著現實種種的殘酷與哀愁,卻也看似不經意地,透露出他那再也彌補不了的鄉愁。

因為,他已經成為了永遠的異鄉人,承載了拋不去的沉重孤獨,尋不到心靈的根源歸屬。

艾索里亞尼領著我們快速地瀏覽過他獨特的創作人生,最後卻讓自己茫然地隨著美人魚(他的動物新寵)而沉下水底,那美麗但空無的畫面,彷彿像是他終於正視了也承認了那絕望的孤獨,而只能在無奈的笑意中,慨然地落下淚水。

(全文完)

Alys Chang 2010-11-25 16:57:54

晚安...
我覺得理論上而言 極限是有的 只是極限的發生時間是不是我們現在所能預想的到的就是了

最近常常有一種現象發生在我身上 就是每當看完一部電影或是一本書或是一些藝文表演之後 會有一小段時間 自我懷疑甚至否定自己的人生......

半夜也有地方在賣炸排骨? 應該不錯吃吧~不然怎麼會半夜還有生意呢......?

Alys Chang 2010-11-18 22:51:03

晚安~
經典的定義喔....
其實我覺得跟現在在行銷電影的時候"過度包裝"有很大的關係
不管是影展還是上院線的各式影片 都被包裝得好像片片都是"經典"或是"非看不可"
所以要是"選錯片"  心理上就會產生落差....
老實說我不是很喜歡這樣......
因為要在文案叢林中找到可以讓我相信應該去看看這一部片的有機可循的"線索"有時候是累人的 因為過於眼花撩亂......
我覺得影展也有這種頃向......

不過我覺得味口被養壞的可能性也不低耶......
我最近這一兩年看電影也常會有對此感到疑疑惑惑的情形發生......

還有  呵呵
河瀨小姐的那三片DVD我都有喔
我是在yahoo拍賣上買到的
不過我不知道現在還買不買的到就是了......

版主回應
Hi Alys
今天總算把所有買的金馬的片看完了,有鬆了一口氣的感覺,
今年還真是運氣很好(或者該說主辦的單位非常專業、選片極優)
完全沒看到爛片,也沒遇到什麼不愉快的事(唯一的不愉快是自己造成的,看電影到半夜還吃炸排骨,難怪臉會爛掉)。
雖說是這樣,今年其實也沒看到什麼了不起的經典之作(老片不算),阿巴斯的《愛情對白》算是最精彩的吧,《波米叔叔》等院線才要看,是不是有可能,任何一種藝術的創意性都有個極限呢?
2010-11-24 20:12:18
Alys Chang 2010-11-15 22:02:42

是喔....請問是那一部呢?

我之前在網路上買了河賴小姐的三張DVD還沒看說......

版主回應
查了一下(記憶力差到幾近癡呆),是《殯之森》。
那兒可以買到她的片啊,我好想再看一次《萌之朱雀》喔,那算是我影展中的美好印象之一。我手邊有《沙羅雙樹》的DVD。
2010-11-17 19:12:20