荷兰与比利时的区别

荷兰和比利时的边界只是一条半米间宽的小水沟，没有任何的界碑界牌，围墙铁丝，或边防检查站。花上十多欧元，你可以从荷兰这头一直做火车做到比利时那头的某个某个城市，而保证你丝毫察觉不出来到了另外一个国家。（这可能就是SCHENGEN和EU的最大好处吧，现SCHENGEN并入EU体系，成为EU的三大最重要支柱之一。当然，这也和两国历史以来的密切联系密不可分。早在16世纪，当新教（Protestantism）席卷欧洲的时候，并称为低地之国的荷兰、比利时、卢森堡就已经合并，其后的300多年，一直分而继合，合而又分，直到19世纪初比利时才完全独立）。从外貌上看，比利时人和荷兰人没有多大差别，从语言听，北部的比利时人说的都是荷兰语，从建筑辨，结构外观也都是颜色鲜艳的荷式低层小楼。因此，从荷兰坐火车到比利时，也就和在一个国家旅游没有什么分别了。

但前不久看了一个BBC的记录片，才发觉，即使再像的TWINS，相互间肯定也会有差异。片子讲述的是关于抗生素类药的历史和发展。大家都知道，抗生素类药对人体会有负作用，特别是对有过敏史的患者。因此很多国家都把抗生素类药列入处方药范围（Prescription），即没有医生的处方患者是不能在一般药店买到该种药的。一向以产品和服务质量要求严格著称的EU也不例外。但EU那么多国家，难免会对规定有不同的态度。片中记者假扮成患者到位于比利时的几家药店买抗生素类药，但没有一家药店明确要求他出示医生的处方，也没有口头警告药品的副作用就买药给了记者，而这在EU境内都是违法的。但相反，当记者以同样的身份到荷兰境内的药店买药时，却没有一家药店买药给没有处方的他。同样的法律制度监控下，在地域边界和文化边界都模糊化的荷兰和比利时之间，看来根深蒂固的道德底线、传统习惯和人性差异还不是能简单的靠一两个马斯特里赫特条约或阿姆斯特丹条约就能抹平的。但反过来说，有时候正是这些传统的差异造就了EU世界里的兼容并包的精神和多姿多彩的文化。

正如我在EU总部内的纪念品商店买的一张明信片上所描述的搞笑情景一样，我们perfect的欧洲，是需要：

Cooking like a Brit;
Available as a Belgian;
Flexible as a Swede;
Sober as the Irish;
Talkative as a Finn;
Famous as a Luxembourger;
Humble as a Spaniard;
Humorous as a German;
Patient as an Austrian;
Organized as a Greek;
Driving like the French;
Technical as a Portuguese;
Controlled as an Italian;
Discreet as a Dane…


图为布鲁塞尔的Grand Place 广场，古典建筑林立，附近则是琳琅满目的手工艺店和撒尿小童像。