北美野馬

2011-10-07 09:21:12Martin.H

Jobs 的執著

留言 1 收藏 0 推薦 2

賈柏斯離開了, 看到大部份的報導都提到他1997年回到蘋果的事蹟.

他早年的些事蹟或許很多現下的年輕人不熟悉.
我想挑幾項他之前的些執著:

蘋果第2代的 logo~7色蘋果.

Jobs堅持要在顏色之間不用分隔的黑色細線.
雖然這樣子印刷起來為了避免兩顏色邊界重疊,
成本很高, 但賈柏斯堅持要用較貴的無間格彩色logo.

美觀的朔膠外殼. 無風扇 (Jobs顯然很討厭風扇聲)

旁邊有通風孔, 機殼兩旁可支撐顯示器.
據說, 這機殼是Jobs一直去煩下游廠商,
堅持一定要做到他滿意.

請看看同期的別牌電腦~ Commodore64

這台Commodore64售價US$400, 還配用錄音機當儲存.
記得當時的Apple //e售價US$1,300.

以外觀而言, 同期的個人電腦簡直醜弊了.
(Tandy TRS80, Atari 800 看起來就像大型的電玩)

Apple II 的電源共應器

這又是一項Jobs一直去煩設計的工程師.
得到的結果, 又是一項優質產品. 據說這個供應器的電源很穩.
而且不需要風扇來扇熱.
同期的Commodore64的用的卻是一顆又大又醜的,
還必須放在地上的power supply.

麥金塔(1984) 大部份的規格

外殼 ~ 堅持要豎立, 螢幕比同期電腦要高, 比較符合人體工學.

但麥金塔也是Jobs的意見開始與現實起衝突.
回過頭來看, 大家不覺得, 現下的 iPad 不就是
當年的Macintosh嗎?
只不過現在的技術已成熟到可實現他的遠見.

iPad 與 Mac 共通之處 :

螢幕 9 英吋左右
封閉結構, 買了之後不可外加記憶體或儲存容量
鍵盤小到最小的可能範圍
沒有方向鍵
單鍵指標 (到了iPad它連老鼠都改用手指代替了)
賈柏斯似乎不喜歡儲存. Mac上用的是體積最小的3.5英吋磁碟片.
所有懂點電腦的人都建議單磁碟會容量不夠, 但他堅持.
軟體從新開始建立
方便使用的電子小幫手

果不其然, 當大部份的蘋果狂熱份子買了麥金塔,
該理性的大眾買的時候,
大家赫然發現, 哇咧! 128K的麥金塔只能寫10頁的文字,
然後就記憶體不夠啦!

螢幕小不啦機的. 高解析度的螢幕卻只有9英吋!?
最想用這種電腦的電腦輔助設計, 起碼需要16吋以上吧?

更滑稽的就是那 Floppy Dance,
要從ㄧ片磁碟片拷貝一個檔案到另ㄧ片,
哇! 要插進/退出磁片50幾次!!!

絕對不要在你的PC朋友面前做這拷貝動作!
會被笑死的.

網路呢? 蘋果當時根本沒有網路的觀念.
居然用低速的RS232(230.4kbit/s)來當網路,
速度哪能和PC的ethernet(10Mbit/s)比?

公司行號必備的硬碟哩?
IBM PC/XT 有硬碟, 所以如果公司要用麥金塔來取代PC,
那當然必須功能上和PC相同才行.

但是, 沒有地方可加硬碟.
蘋果發布的規格說, 若欲加硬碟, 就從RS232接.
結果有別加廠牌出了接RS232的外接硬碟....慢死了.

(RS232是種低速的接頭, 用來接鍵盤, 滑鼠還行, 接硬碟當然不夠快.
Jobs要的高速接頭要到USB2.0才實現)

Mac128k的主機板:

有必要做得那麼小嗎?
#12 那區就是記憶體, 才2排的空間.
只要再多2排, 歷史或許會不一樣.

因為, 有了4排的DRAM位置, 就可裝入 256KB (64KB * 4).
等有了一顆 256Kbit 的DRAM, 就可在1984年有 1MB記憶體的電腦.

簡單的說, 對寫軟體的而言,
Mac最大的強項就是32位元的Motorla 68000 CPU, 最大記憶體可用到16MB.

比起PC的16位元的8088, 最大記憶體只到 1MB,
被系統用去了384KB, 就剩640KB可用.
灌了倚天中文, 就只剩300多KB, 好擠.

這也讓全世界的人要suffer DOS 的640KB好多年.

等到1984年聖誕節, 當蘋果倉庫裏堆滿了賣不出去的Mac128K,
Jobs 和 Sculley 兩人互相指責.
兩人想發動董事會革命
來趕走對方.

但1984年的董事會, 大家已受夠Jobs的領導風格,
就投票解除了他的董事長職務.

Jobs 也因此離開了蘋果.

當年的Mac加上印表機, 差不多US$3000多,
沒什麼軟體, (因為大部份寫軟體的都無法
寫出擠得進128KB), 只能寫10頁的文件,
與PC完全不相容, 又沒自己的軟體,
沒硬碟, 連軟碟拷貝都會手抽筋,
LAN網路超慢, 外接硬碟又貴又慢,
外接磁碟機非常貴 (好像花了我NT$7,000).

像這樣的Mac, 大家說看看, 沒有什麼競爭力.
就連中文都不理想.
送的中文作業系統很楊春, 好用的奇易中文要NT$20,000!

甭說, 蘋果麥金塔只佔了小的市場.

但, 非常神奇的, 現下的iPhone/iPad一樣有當年的特性:

與Intel完全不相容的CPU
完全沒有現成的軟體, 從零開始
不能擴充記憶體
小小的硬碟 16/32/64GB
外接的出口比當年還少

不同之處:

有高速無線網路
軟體開發員都支持發展軟體 (因為, 透過App Store大家有錢賺)
靠攏PC的軟體公司都快被微軟給打死光了
寫PC軟體的公司沒什麼賺頭, 因為傳統軟體銷售管道實在太不方便了.

Jobs這次成功做對了很多件事.

停止Mac clones. 市場容不下另一個相容工業. Motorola, IBM, Apple 三家公司想要跟全世界的PC主機板公司打對台, 根本沒勝算.
將POWERPC 平台換成 Intel 平台. 這樣可共用PC的零件, 不必什麼東西統統自行研發.

攻擊PC界群龍無首的弱點, 發展硬體/軟體合作無間的產品.

用iPod讓大眾習慣使用蘋果產品. 當時PC只有慢速的USB1.0, 無法快速將歌曲下載到iPod上. 雖然PC也可加高速的Firewire, 但大部份的使用者都不習慣開機殼, 加卡片, 灌驅動程式. 想用iPod嗎? 買台麥金塔吧!

用iPhone來引導軟體開發. 先用$0.99的低價位起頭, 啟動的iPhone軟體風潮. 如果先有iPad再有iPhone, 就不會成功了. 因為大家需要隨身帶著手機, 平板電腦就未必.

我們無法知道是否剛好天時地利人和, 但iPhone上市時, 無線手機業者剛好面臨傳統語音話務已進入瓶頸, 正愁無新業務. 來了個iPhone, 真是剛好, 給了大家真正的 mobile internet.

其實在iPhone之前就已有 mobile internet, 但各電訊公司只有有限的自行研發的數位業務. 這些少數的獨家app, 哪能和全世界的iPhone發展員比呢?

利害! Bill Gates 用全世界的主機板工業打贏了麥金塔主機板, 但Steve Jobs也成功的動用的全世界的軟體開發員來打 Microsoft.

蘋果這次就改變了整個遊戲規則. 因為是平板電腦, 用途不像PC那麼廣泛, 所以較容易得到主要軟體共應傷的支持, 因為只需寫好少數幾項軟體就夠了.

iPad vs Android 會像 Beta vs VHS 嗎?
拭目以待!

上一篇：筆電壞了 iPhone 怎辦?

下一篇：2011 雜記之未完成的夢想