早上跟小米一起看了「都是佛洛伊德惹的禍」（導演：瓦金歐瑞斯崔／國別：西班牙／年份：2004／片長：100min／規格：35mm／得獎紀錄：西班牙哥雅獎最佳編劇等五項提名。）這大概是我今年看的電影節以來最發人深「笑」的一部片，有點惡搞可是又很有趣，奇妙的換鏡以及串接方式，喔！這一切都是佛洛伊德的錯，他的理論的無所不在，什麼都亂了。女主角有氣質兼漂亮，害我整場電影都目不轉睛地盯著她流口水…。

　　最近看的「大街上的白雪公主」和這部「都是佛洛伊德惹的禍」，感覺都在找尋一種真實、謎團裡的答案（或許很多電影裡面都是這樣），而最後的答案往往出乎人意料或是讓人無法接受，至於該喜或該悲收尾，則全看導演打算把它玩成什麼花樣。

　　同樣的，易卜生〈野鴨〉一書中也涉及了表象與現實之間的問題，一位富有的木材商人老威爾在家中設宴歡迎他離家多年的獨子格瑞格斯歸來，而他的老同學及朋友雅馬也獲得邀請。宴會中，格瑞格斯發現雅馬的妻子吉娜是他家從前的女傭，而他母親去世前曾經告訴過他，他父親威爾對吉有不軌的行為，但威爾不但促成雅馬漢吉娜的婚姻，還幫助他們開照相館為業。

　　威爾從事木材生意的手段並不光明，曾把刑責推諉到別人的身上，格瑞格斯不滿他的作風以及母親的遭遇，所以離家。格瑞格斯發現事實後想把真相告訴雅馬，希望可以揭穿威爾的真面目，一方面也希望雅馬應該要把誠信建立在婚姻的基礎上。他也發現原來雅馬的女兒其實是威爾和吉娜的私生女，他多事跑去告訴她，還質疑她生存在這世界上的價值，射殺野鴨並勸說她不如像這些鴨子一樣死了算了，結果她真的就去自殺，使得原「感覺好好」的家庭在一夕之間傾滅。

　　在歐容的電影《八美圖》中，主題環繞在「八位美女中，到底誰殺了男主人？」由先後出現的各個女人以歌舞劇表演形式的告白，揭露人性的醜陋的一面：每個人都有殺人的嫌疑與動機，為求自保，彼此之間互揭瘡疤、批鬥、出賣……。直到最後，她們之間的所有對話被男主人聽到後（整齣假謀殺由小女兒所策劃，目的是為了揪出到底是誰對這個家不忠誠），本來假死的男主人反而因為承受不了這些過於冷酷的真相，自己飲彈「真正」自盡。

　　這些都是盲目的理想主義作祟嗎？人應該要面對真實，遠離幻象；而幻象往往維持人生的幸福，如果在知道認清真相後，卻使得幸福瓦解時，我們應該如何抉擇？真理是否有絕對的價值以致於我們應該不顧一切去堅持？這樣的堅持真的是好的嗎？如果這個幻象，比揭穿一切要來得好，那麼何不就讓它維持現狀？就好比說今天某甲崇拜偶像可以讓自己更努力上進，你又何必在他身邊數落他崇拜的偶像的不是？

　　盲目的理想主義救不了現實，只會毀滅現實，更可能導致心死。遠離幻象，但不表示可以完全脫離幻象，有時候，阿Q精神勝利法是必須的。